Ухвала
від 18.06.2014 по справі 905/8864/13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

18.06.2014р. справа № 905/8864/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О. Марченко О.А., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 14.05.2014р. (повний текст підписано 19.05.2014р.) у справі№905/8864/13 (головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Уханьова О.О., судді Сич Ю.В.) за позовомКомунального підприємства "Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька", м. Донецьк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Донецьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Донецької міської ради, м. Донецьк проспонукання до вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Донецьк звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2014р. по справі №905/8864/13.

Разом із скаргою Заявником подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вмотивоване необізнаністю про існування ухваленого рішення. Заявник посилається на не отримання ухвали про порушення провадження по справі та копії позивної заяви у зв'язку з чим, представник Відповідача не був обізнаний про час та дату судового засідання, рішення було прийнято без урахування позиції та доводів Скаржника та отримано останнім після спливу процесуальних строків - 06.06.2014р. відповідно до наданої довідки з поштового відділення.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що переглядуване рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2014р. у справі №905/8864/13, повний текст якого було складено та підписано 19.05.2014р. прийнято у судовому засіданні без участі представника Відповідача, та направлено на адреси сторін відповідно до штампу канцелярії суду - 30.05.2014р. після спливу процесуальних строків на оскарження.

Згідно зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Відповідача і поновлення строку на апеляційне оскарження, а оскільки в решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст.94 Господарського процесульаного кодексу України, вона підлягає прийняттю до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд скарги на 14.07.2014р. о 15:00 годин , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №9.

3. Зобов'язати Позивача та Третю особу до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов'язати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5.Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 5:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4 - Відповідачу,

5 - Третій особі.

ВХ: 02-21/1097/14

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено24.06.2014
Номер документу39328903
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8864/13

Рішення від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Рішення від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

Ухвала від 28.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Бокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні