21/284-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"15" червня 2009 р. Справа № 21/284-08
вх. № 8677/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Цирук Е.М.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача -не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Кронос-Логістікс", м. Запоріжжя
до ТОВ "Компанія НС ЛТД", м. Харків
про стягнення 200746,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 200746,99грн. заборгованості , 2172,85грн. витрат на державне мито, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн., посилаючись на те, що позивач на підставі договору №3 від 13.03.2008р. передав відповідачеві товар протягом березня - серпня 2008р. , а відповідач свої зобов8язання щодо оплати товару , здійснив частково.
На підставі касаційної скарги ТОВ "Компанії НС ЛТД", м. Харків на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від "14" січня 2009 р. справу №21/284-09 було зупинено до вирішення касаційної скарги Вищим господарським судом України.
Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 27.05.09 р., у зв'язку з відпусткою судді Пелипенко Н.М. та необхідністю вирішення питання про поновлення провадження у справі, справу № 21/284-08 передано судді Інте Т.В.
У зв*язку з навантаженням судді Інте Т.В, на підставі ухвали заступника голови господарського суду Харківської області від 15.06.2009р. справу №21/284-08 передано на розгляд судді Пелипенко Н.М.
Представники сторін в судове засідання 15.06.2009р. на виклик господарського суду не з*явились.
Позивач через канцелярію господарського суду за вх.№5466 від 25.02.2009р. надав заяву про відмову від заявлених позовних вимог , у зв*язку зі зміною первісного кредитора -відповідача по справі.
За таких обставин , суд прийняв відмову позивача від позову , оскільки відмова від позову не порушує прав та обов*язків сторін та третіх осіб.
Судові витрати по справі: а саме витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 172,70грн., та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу 118грн., слід віднести на позивача.
Керуючись п.4ст.80, ст. 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
Провадження у справі 21/284-08 припинити .
Суддя Пелипенко Н.М.
Ухвала підписана 19.06.2009р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2009 |
Оприлюднено | 30.06.2009 |
Номер документу | 3933504 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні