Рішення

від 16.06.2009 по справі 11/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/87

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

16.06.09 р.                                                                                                       Справа № 11/87                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота     

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

За участю представників:

від позивача: Садовська Р.Г.  – за довіреністю

від відповідача: не з”явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Комунального підприємства „Комунтранс” м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства „Житловик-4” м. Макіївка Донецької області

про стягнення  суми боргу  в розмірі 4 979,20грн.

У судовому засіданні оголошено перерву,

з 19.05.2009р. по 16.06.2009р.,

згідно ст. 77 ГПК України

В С Т А Н О В И В:

          Позивач, Комунальне підприємство „Комунтранс” м. Макіївка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Житловик-4” м. Макіївка Донецької області про стягнення  суми боргу  в розмірі 4 979,20грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  копію договору про вивіз побутових відходів №10 від 01.08.2007р., копії додаткових угод, копію акту звірки взаємних розрахунків від 16.10.2008р., копію акту виконаних робіт, копію претензії, неналежне виконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представників сторін було ознайомлено з правами та обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

 У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Справа слуханням була відкладена, згідно ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що 01.08.2007р. між сторонами укладений договір 3 10 про вивіз побутових відходів  (далі по тексту – договір), згідно п.1.1 якого замовник передає, а підрядник приймає на себе виконання робіт з вивозу побутових відходів від об'єктів замовника.

Розрахунок обсягів вивозу ТБО визначається на підставі санітарних норм накопичення, за фактом згідно товарно-транспортних накладних або талонів ( п. 2.1 Договору).

У випадку встановлення нових тарифів на вивіз та норм накопичення  ТБВ, вони автоматично застосовуються підрядником в даному договорі без додаткових узгоджень з Замовником. Про встановлення  нових тарифів підрядник повідомляє через засоби масової інформації ( міську газету „ Макеевский рабочий” та веб-сайт виконавчого комітету Макіївської міської ради) ( п. 2.9 Договору).

Відповідно до п. 3.1 Договору, умови оплати – 100% передплата, виходячи з тарифу, який діє на момент отримання замовником рахунку.

Для кінцевого розрахунку за виконаний обсяг робіт підставою є товарно-транспортні накладні та оформлені замовником або пред'явлені до виконання талони на вивіз ТБВ ( п. 3.2 Договору).

Строк дії Договору з 01.08.2007р. по 31.12.2007р. ( п. 7.6 Договору).

Договір підписаний сторонами без розбіжностей та зауважень.

01.12.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду до Договору, згідно якої п. 3.1 Договору викладено у наступній редакції: „Умови оплати – за фактом згідно акту виконаних робіт, виходячи з тарифу, який діє на момент виконання робіт”.

31.12.2007р. між сторонами укладено додаткову угоду, згідно якої внесені п. 7.6 Договору, а саме: „Строк дії Договору встановлюється з 01.08.2007р. по 31.12.2008р.”.

На момент розгляду справи до матеріалів справи не надано а ні змін, ні доповнень щодо  виконання умов договору, крім тих, що надано до позову.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами узгоджено  вартість  робіт, порядок приймання робіт.

Позивачем на виконання умов Договору виконані роботи  на суму 4979,2грн. за період квітень-травень 2008р., що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами станом на 01.10.08р., який підписаний обома сторонами  без розбіжностей та зауважень, скріплений печатками.

Відповідачем  роботи прийняті відповідно до вимог ст. 853 ЦК України.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідачем не здійснив оплату виконаних робіт, тому рахується борг в розмірі 4 979,20грн., що підтверджується актом звірки.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 01-100 від 17.10.2008р. про оплату суми в розмірі 4 979,20грн.

Але, відповідач відповіді на претензію  не надіслав.

Відповідачем доказів у розумінні ст. ст. 33, 36 ГПК України, оплати суми в розмірі                4 979,20грн. або зауважень щодо виконаних робіт  відповідно до п. 3.3 Договору, до матеріалів справи не надано.

    Тому, позовні вимоги про стягнення суми боргу  в розмірі 4 979,20грн. є обґрунтованими, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що встановлений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.  526, 530  Цивільного кодексу України та на підставі  ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49, 69, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  – задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства „Житловик-4” м. Макіївка Донецької області                         ( вул. Лебедєва, 8, м. Макіївка, Донецька область, 86126, р/р № 260033292 ДОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, код 31521784) на  користь Комунального підприємства „Комунтранс” м. Макіївка Донецької області ( вул. Щорса, 1, м. Маківїка, Донецька область, 86130, р/р                                  № 26003051700486 в РВ Приватбанку, МФО 335496, код 32442316) борг в розмірі 4979,20грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

               Суддя                                                                                                                                           

Надруковано 3 примірники:

позивачу 1

           відповідачу 1

                                                                                                      у справу № 11/87