Ухвала

від 27.05.2014 по справі 138/3069/13-а (2а/138/4/14)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 травня 2014 року м. Київ К/800/27587/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2014 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області на зазначені постанови судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Управління Пенсійного фонду України в місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області пропустило строк касаційного оскарження та не звернулось із клопотанням про його поновлення, а тому йому необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення строків касаційного оскарження, підтверджену належними письмовими доказами, що свідчать про поважність його пропуску, зокрема, оригінал конверту з відтиском дати поштового штемпеля про фактичне направлення рішення суду, тощо.

За частиною четвертою (абзацом 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області на постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30 січня 2014 року та Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строків на касаційне оскарження, підтвердження її доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Т.Ф. Весельська