Ухвала

від 18.06.2009 по справі 18/96-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/96-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.09р.

Справа № 18/96-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша

                      Західно-Українська Лізингова Компанія", м. Київ 

до                  Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком",

                     м. Дніпропетровськ  

про               стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення предмета лізингу

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від позивача: Волошинець М.В. дов. № 01-12/08 від 01.12.2008 року  

                         Кравцов Д.В. дов. від 27.05.09 року

  від відповідача: не з"явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерком" та, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить розірвати договір оперативного лізингу (оренди) від 26.11.2007 № 071126/ОЛ-01132 та просить стягнути з відповідача на його користь 1 707 115,09 грн. заборгованості,  32 662,12 грн. пені, 30 225,23 грн. інфляційних, 4 120,52 грн. річних.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач неналежно виконував умови договору оперативного лізингу № 071126/ОЛ-01132 від 26 листопада 2007 року, укладеного  між позивачем та відповідачем, у зв"язку із чим, у нього виникла заборгованість, яка з урахуванням штрафних санкцій становить 1 774 122,96 грн.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що  підстави для оплати лізингових платежів  з 23.01.2008 року по серпень 2008 року відсутні, оскільки відповідач почав фактично користуватися об"єктом лізингу лише з 20 серпня 2008 року. Вважає вимоги позивача про розірвання договору, стягнення основного боргу, інфляційних та пені безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки на момент подачі позовної заяви відповідач не мав заборгованостей по договору. Крім того, відповідач зазначає, що до договору було підписано два графіки платежів. Другий графік платежів було підписано сторонами 01.12.2008 року, в якому сторони,  всупереч законодавству, визначили  розмір оплати на минуле. Тобто, другий графік платежів, у частині визначення розміру (ціни) лізингових платежів на час, за який послуга з надання позивачем відповідачу  об"єкта лізингу була вже фактично надана, не може мати юридичної сили та підлягає визнанню судом недійсним.

18.06.2009 р. від  відповідача надійшло клопотання про зупиненні провадження у справі до  набрання законної сили рішення у справі № К7/114-09 за позовом Сокола Володимира Григоровича до ТОВ "Інтерком" та ТОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" про визнання недійсним договору оперативного лізингу (оренди) від 26.11.2007 р. № 071126/ОЛ-01132.  В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що справи взаємопов"язані і розгляд справи № 18/96-09 неможливий до розгляду по суті справи № К7/114-09, оскільки предметом спору у справах є один і той же договір  - договір оперативного лізингу (оренди) від 26.11.2007 № 071126/ОЛ-01132.

Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи, що обставини, які розглядаються у  справі № К7/114-09 за позовом Сокола Володимира Григоровича до ТОВ "Інтерком" та ТОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" про визнання недійсним договору оперативного лізингу (оренди) від 26.11.2007 р. № 071126/ОЛ-01132 значно впливатимуть на  розгляд позовних вимог у справі № 18/96-09,  суд вважає, провадження у справі № 18/96-09 підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

                                              УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 18/96-09 до набрання законної сили рішення у справі № К7/114-09 за позовом Сокола Володимира Григоровича до ТОВ "Інтерком" та ТОВ "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" про визнання недійсним договору оперативного лізингу (оренди) від 26.11.2007 р. № 071126/ОЛ-01132.

Суддя

 В.І. Петрова