Ухвала

від 19.06.2009 по справі 40/96пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/96пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

19.06.09 р.                                                                                                 Справа № 40/96пд                                                   

Суддя господарського суду Донецької області   Підченко Ю.О.

розглянув матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль”,              м. Київ

про визнання договору фінансового лізингу №L1265-10/07 від 15.10.2007р. недійсним

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” звернулося до господарського суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „Райффайзен Лізинг Аваль” про визнання недійсним договору фінансового лізингу  №L1265-10/07 від 15.10.2007р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

-          ухвалою  суду від 01.06.09р. господарським судом Донецької області провадження у справі №40/96пд було зупинено до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” на ухвалу  господарського суду Донецької області від 12.05.2009р. по справі №40/96пд.;

-          обставини, що зумовили зупинення провадження усунені, а саме ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.09р. у прийнятті апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Донспецпром” на ухвалу  господарського суду Донецької області від 12.05.2009р. по справі №40/96пд було відмовлено.

             Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі, призначити її до розгляду та зобов'язати сторони надати певні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 43, 79, 86, 111-12, 111-21         ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

       Поновити провадження у справі 40/96пд           

    Розгляд справи призначити на  08.07.09 о  11:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет №  319.

3.  Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу заперечень відповідача, викладених у відзиві, підстави за законом для визнання договору недійсним, довести яким чином невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.   

4.  Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову з посиланням на законодавство.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

               Суддя                                                                                                 Підченко Ю.О.