Ухвала

від 17.06.2014 по справі 655/525/14-ц

ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

іменем України

17 червня 2014 року Справа № 655/525/14-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду,

в с т а н о в и в :

17 червня 2014 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (ad hoc) в складі судді Неприсяжного О.П., який був уповноважений для вирішення даного спору одноособово по справі № кс-20/2014 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпро» про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ «Дніпро» відповідно до установчого договору, затвердженого протоколом загальних зборів учасників товариства від 16 квітня 1999 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ «Дніпро» Андрієвський В.О. не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - своїми заявами до суду просять розглядати справу за їхньої відсутності, позивач ОСОБА_1 підтримує заяву, представник відповідача ТОВ «Дніпро» Андрієвський В.О. не заперечує проти задоволення заяви. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

12 червня 2014 року третейським судом для вирішення конкретного спору (ad hoc) (cуддя Неприсяжний О.П.) було прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» про визнання права власності на частку в статутному капіталі ТОВ «Дніпро» відповідно до установчого договору затвердженого протоколом загальних зборів учасників товариства від 16 квітня 1999 року.

Частиною 2 статті 389-7 ЦПК України та частиною 1 статті 56 Закону України «Про третейські суди» передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про третейські суди» компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається з наданих суду документів, місце знаходження третейського суду - смт.Горностаївка Херсонської області, що територіально відноситься до Горностаївського району Херсонської області. Третейський суддя для вирішення конкретного спору (ad hoc), приймаючи рішення по вказаній справі, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що дана заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 6, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», главою 2 розділу 7 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Верховцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (аd hoc) (суддя Неприсяжний О.П.) по справі № кс-20/2014 від 12 червня 2014 року - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Третейського суду для вирішення конкретного спору (аd hoc) (суддя Неприсяжний О.П.) по справі № кс-20/2014 від 12 червня 2014 року:

Визнати недійсним та скасувати протокол № 12 від 15 листопада 2008 року загальних зборів засновників ТОВ «Дніпро» про внесення змін до установчих документів ТОВ «Дніпро»;

Визнати недійсним та скасувати протокол № 4 від 02 червня 2009 року учасників ТОВ «Дніпро» про внесення змін до установчих документів ТОВ «Дніпро»;

Визнати недійсним та скасувати протокол №2 від 07 лютого 2011 року загальних зборів засновників ТОВ «Дніпро» про внесення змін до установчих документів ТОВ «Дніпро».

Визнати недійсним Статут Товариства, затверджений 05.06.2009 року з подальшими змінами.

Визнати дійсними Установчий договір ТОВ «Дніпро», затверджений протоколом зборів учасників від 16 квітня 1999 року.

Визнати за учасниками Товариства право власності на частки в статутному капіталі у відповідності до Установчого договору ТОВ «Дніпро», затверджений протоколом зборів учасників від 16 квітня 1999 року:

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ТОПАЗ ЛТД», ідентифікаційний код 19257316, право власності на частку у розмірі 40 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», код ЄДРПОУ 30543200, що становить 18500 грн. 50 коп.;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на частку у розмірі 13 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» код ЄДРПОУ 30543200, що становить 6012 грн. 50 коп.;

визнати за ОСОБА_5, НОМЕР_2, виданий 29 лютого 1996 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, право власності на частку у розмірі 19,4 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», код ЄДРПОУ 30543200, що становить 8972 грн. 50 коп.;

визнати за ОСОБА_6, НОМЕР_3, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 23 березня 2004 року, право власності на частку у розмірі 12,2 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», код ЄДРПОУ 30543200, що становить 5642 грн. 50 коп.;

визнати за ОСОБА_7, НОМЕР_4, виданий 27 липня 1997 року Дніпровським РВ УМВС України м.Херсона, право власності на частку у розмірі 05 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», код ЄДРПОУ 30543200, що становить 2312 грн. 50 коп.;

визнати за ОСОБА_8, НОМЕР_5, виданий 25 грудня 1997 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровської області, право власності на частку у розмірі 04 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», код ЄДРПОУ 30543200, що становить 1850 грн. 00 коп.;

визнати за ТОВ «Козеріг» право власності на частку у розмірі 6,4 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро», код ЄДРПОУ 30543200, що становить 2960 грн. 00 коп.;

Державному реєстратору внести записи про скасування реєстраційних дій до установчих документів відповідно до судового рішення та внести записи про скасування реєстраційних дій, проведених після реєстраційних дій стосовно яких прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, зокрема:

Скасувати запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, 04 грудня 2008 року № 14871070004000533;

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 04 грудня 2008 року № 14871050005000533;

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 05 червня 2009 року № 14871050006000533;

Скасувати держану реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 10 лютого 2011 року № 14871050007000533;

Скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 01 серпня 2012 року № 14871070008000533;

скасувати запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 27 грудня 2012 року № 14871070009000533;

скасувати підтвердження відомостей про юридичну особу; 03 червня 2013 року № 14871060010000533;

скасувати підтвердження відомостей про юридичну особу від 26 вересня 2013 року № 14871060011000533;

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро», код ЄДРПОУ 30543200, вжити заходів про проведення установчих документів у відповідність до судового рішення.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її прийняття.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.