Ухвала

від 03.06.2009 по справі 11/202/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/202/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           03.06.09                                                                        Справа №  11/202/09

           Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнесконсалтінг Компані Ф” (пров.Косогірний 4, офіс 9, м.Київ, 04050)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро Мастер Плюс” (юридична адреса: вул.Індустріальна 30/2, м.Мелітополь, Запорізька область, 72316; поштова адреса: вул.Молодіжна 62, м.Мелітополь, Запорізька область, 72316)

у присутності представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не зґявився

про: стягнення 61246грн. 35коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Бізнесконсалтінг Компані Ф” про стягнення з ТОВ “Агро Мастер Плюс” 61246грн. 35коп., як вказано в позові, 55413грн. 37коп. суми заборгованості за договором купівлі-продажу і 5832грн. 98коп. пені.

06.04.09 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема, на те, що відповідно до укладеного з відповідачем договору купівлі-продажу №Ф-07/8-06 від 07.08.06, ним згідно Генеральної специфікації було завезено до власних складських приміщень повний перелік та кількість товару, необхідного для відповідача, на суму 141765грн. 12коп. Відповідачем було отримано та сплачено товар на суму 109359грн. 62коп. Заборгованість становить 32405грн. 48коп.

Між тим, пунктом 1.3 договору передбачено, що поставка товару здійснюється частинами (в подальшому Партія Товару) згідно замовлень Покупця. Асортимент, кількість та ціна Товару в Партії зазначаються у Додатку №2 (Специфікація) та у супровідних документах, що є невід'ємною частиною Договору. А згідно п.3.1 договору, за цим договором Покупець сплачує Продавцю ціну, вказану у Додатку №2 (Специфікація) та відповідних супровідних документах, шляхом перерахування 100% вказаної суми на розрахунковий рахунок Продавця.

З урахуванням вказаних умов договору суд зобов'язав позивача надати нормативне і документальне обґрунтування наявності заборгованості відповідно до умов договору (наявність зобов'язання відповідача сплатити непоставлений товар, замовлення Покупця (відповідача), Додаток №2 (Специфікація) до договору тощо; а також провести звірку розрахунків, за результатами якої скласти акт звірки.

Позивач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився. По наявним в справі матеріалам вирішити спір не вважається можливим.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без розгляду.

Позовні матеріали повернути позивачу.

          Суддя                                                                                 С.А.Гончаренко