Ухвала
від 20.06.2014 по справі 908/1092/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.06.2014 р. справа № 908/1092/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Гези Т.Д. , Діброви Г.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від 22.05.2014р. (повний текст оформлений та підписаний 27.05.2014р.) у справі№ 908/1092/14 (суддя Топчій О.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя простягнення 495 823,83 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2014р. по справі № 908/1092/14.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014р. складає - 1218 гривень.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржником як додаток до апеляційної скарги зазначено платіжне доручення про сплату судового збору, однак фактично доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до скарги додано не було. Даний факт також підтверджується актом канцелярії господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги має право повторного звернення до апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЕРКО+ЗАПОРІЖЖЯ", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 22.05.2014року по справі №908/1092/14 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 02.06.14р. з додатком, всього на 10 арк., поштовий конверт, акт канцелярії господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 року (на адресу скаржника).

Головуючий О.В. Кододова

Судді: Т.Д. Геза

Г.І. Діброва

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.06.2014
Оприлюднено25.06.2014
Номер документу39356121
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1092/14

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кододова О.В.

Рішення від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні