Ухвала

від 18.06.2009 по справі 14/132/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/132/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" червня 2009 р.                                                                             Справа №  14/132/09

За позовом   Відкрите акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень»,                                         м. Київ, вул.Мельникова,83д ( поштова адреса м. Миколаїв, вул.Спаська,13/1)

До відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодрим», м. Миколаїв, вул.Нікольська,16а

                                                                                Суддя  Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача :  

Від відповідача  

В засіданні приймає участь:  

Суть спору:  стягується 271 195,77 грн.  за договором про відкриття кредитної лінії № 32-03 від 18.04.2008 р., з яких 249 000 грн. заборгованість по кредиту, 21 078,06 грн. прострочена заборгованість за процентами, 1117,71 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 271 195,77 грн.  за договором про відкриття кредитної лінії № 32-03 від 18.04.2008 р., з яких 249 000 грн. заборгованість по кредиту, 21 078,06 грн. прострочена заборгованість за процентами, 1117,71 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Позивач надав суду клопотання про заміну позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ її правонаступником Відкритим акціонерним товариством «Банк інвестицій та заощаджень»м. Київ, що підтверджується статутом ВАТ «Банк інвестицій та заощаджень». Відповідно до п.1.1-1.2. статуту Відкрите акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень»є універсальною банківською установою, яке є правонаступником усього майна, усіх майнових прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк інвестицій та заощаджень».

На підстав ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному правові ношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

За таких обставин, клопотання позивача підлягає задоволенню.          

          Керуючись ст.ст.25,86  ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ її правонаступником  Відкритим акціонерним товариством «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ.

Суддя                                                                                               П.В.Цвєткова