Рішення

від 18.06.2009 по справі 14/132/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/132/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" червня 2009 р.                                                 Справа №  14/132/09

За позовом   Відкрите акціонерне товариство «Банк інвестицій та заощаджень»,                                         м. Київ, вул.Мельникова,83д ( поштова адреса м. Миколаїв, вул.Спаська,13/1)

До відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю «Автодрим», м. Миколаїв, вул.Нікольська,16а

                                                                                Суддя  Цвєткова П.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача :  Козлов В.В. дов. від 24.09.2008 р. за № 0501/05-69

Від відповідача  

В засіданні приймає участь:  

Суть спору:  стягується 271 195,77 грн.  за договором про відкриття кредитної лінії № 32-03 від 18.04.2008 р., з яких 249 000 грн. заборгованість по кредиту, 21 078,06 грн. прострочена заборгованість за процентами, 1117,71 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 271 195,77 грн.  за договором про відкриття кредитної лінії № 32-03 від 18.04.2008 р., з яких 249 000 грн. заборгованість по кредиту, 21 078,06 грн. прострочена заборгованість за процентами, 1117,71 грн. пеня за прострочення сплати процентів.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив суду не надав. Ухвали суду від 27.04.2009 р., 26.05.2009 р., які надсилались на адресу відповідача, були повернути без вручення адресату з вказівкою пошти «організація закрита. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи , заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:

          18 квітня 2008 р. сторони уклали договір про відкриття кредитної лінії № 32-03 від 18.04.2008 р. відповідно до умов якого позивач зобов'язався відкрити відповідачу кредитну лінію та надати кредит в її межах ,а відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами, виконати інші умови Договору та повернути банку кредити у терміни, встановлені договором. Ліміт кредитної лінії складає суму 250 000 грн.

          Згідно з п.4.2 договору позивач надав відповідачу кредит на підставі його заяв від 22.04.2008 р. на суму 54 000 грн., 24.04.2008 р. на суму 100 000 грн., від 29.04.2008 р. на суму 70 000 грн., від 28.05.2008 р. на суму 25 000 грн. Позивач перерахував відповідачу кредитів на загальну суму 249 000 грн. з позичкового рахунку позивача на поточні рахунки відповідача.

          В забезпечення кредитного договору сторони уклали договір застави № 32-З-03 від 18.04.2008 р., за умовами якого відповідач передав позивачу в заставу майно: Автобус ХАЗ 3250.23, Автобус ХАЗ 3250.02, автомобіль Skoda Fabia Combi, автомобіль Skoda Fabia на загальну суму 427 078,32 грн.

          Згідно з п.1.4. договору строк дії кредитної лінії закінчився 17.04.2009 р. На підставі п. 7.1 договору відповідач повинен повернути банку кредит не пізніше 17.04.2009 р.

          В порушення умов договору відповідач не повернув позивачу суму кредитів в сумі 249 000 грн.

          Відповідно до п.1.3 договору  розмір процентів за користування кредитом складає 20,5 %.

          Прострочена заборгованість за процентами складає 21 078,06 грн. за період з 01.10.2008 р. по 28.02.2009 р.

          Пунктом 9.1. договору передбачено, що за повне або часткове прострочення повернення кредитів відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня.  

          Пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом складає 1117,71 грн. за період з 03.11.2008 р. по 22.03.2009 р.

          Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

          Відповідач відзив суду не надав, позов не заперечував.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст.46, 49, 82, 85  ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

     Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодрим», м. Миколаїв, вул.Нікольська,16-а, код 34375535 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ, вул.Мельникова,83-д, 33695095, ( поштова адреса                          м. Миколаїв, вул.Спаська,13/1) –249 000 грн. ( двісті сорок дев'ять тис. грн.) боргу,           21 078,06 ( двадцять одна тисяча сімдесят вісім грн. 06 коп.) грн. проценти, 1117,71 грн.( одна тисяча сто сімнадцять грн. 71 коп.)  пеня за рахунок заставленого майна -  Автобус ХАЗ 3250.23, Автобус ХАЗ 3250.02, автомобіль Skoda Fabia Combi, автомобіль Skoda Fabia.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодрим», м. Миколаїв, вул.Нікольська,16а,код 34375535 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Банк інвестицій та заощаджень», м. Київ, вул.Мельникова,83-д, 33695095, ( поштова адреса м. Миколаїв, вул.Спаська,13/1) -  2 711 грн. 96 коп.( дві тисячі сімсот одинадцять грн. 96 коп.)  державного мита, 118 грн. ( сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

   Суддя                                                        П.В.Цвєткова