Ухвала
від 24.06.2009 по справі 4/112/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/112/09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"24" червня 2009 р.Справа №  4/112/09

 

Позивач                 Регіональне відділення Фонду

        державного майна України по Миколаївській області

                              вул. Чкалова, 20, а/с 34, м. Миколаїв, 54017

          

Відповідач            Дочірнє підприємство “Ніко” товариство з обмеженою

                              відповідальністю “Гідробудсервіс”,

                            пр-т Леніна, 10, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000

Суддя   Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                     - Туманова О.В. довіреність № 15 від 16.03.09р.

Від відповідача           - не з'явився

          

          СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу за договором оренди № РОФ-421  від 06.12.05р. у сумі 3332,87 грн. –основного боргу з орендної плати за вересень, жовтень, листопад 2008 року та пені за період з 12.11.08р. по 20.01.09р. у сумі 158,79 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві та ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено  назву відповідача дочірнє підприємство “Ніко” ВАТ “Гідробудсервіс”. Проте, договір оренди укладений з дочірнім підприємством “Ніко” ТОВ “Гідробудсервіс”.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, але вимог ухвал суду не виконав, відзив та витребувані судом документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи слід відкласти, виправити описку в ухвалі суду від 12.05.09р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89  ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на  “06” липня  2009 р.  об  11 год.  30 хв.

           2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          акт прийому-передачі орендованого майна після закінчення дії договору;

Відповідача:

-          копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-    банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку;

-          акт прийому-передачі орендованого майна після закінчення дії договору;

3.          Виправити  описку в ухвалі суду від 12.05.09р, визначити відповідача: дочірнє підприємство “Ніко” ТОВ “Гідробудсервіс”.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3936482
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/112/09

Рішення від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні