3/76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" червня 2009 р. Справа № 3/76
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення «Рівненське обласне управління»ВАТ АБ «Укргазбанк»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РівнеЕкоБетон»
про визнання стягнення грошових коштів в розмірі 57178 грн. 97 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача: Мякищук К.В. (довіреність №166 від 11.03.2009 року);
від відповідача : не з'явився
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Обставини справи
Відкрите акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»в особі відділення «Рівненське обласне управління»ВАТ АБ «Укргазбанк», звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою про стягнення заборгованості за договором про овердрафтне обслуговування № 35/07/О від 25.07.2007 року в розмірі 50350 грн. 39 коп., заборгованості по відсотках в розмірі 2979 грн. 02 коп. пені за простроченими відсотками та кредитом в розмірі 3849 грн. 56 коп..
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Договір про овердрафтне обслуговування №35/07/О від 25.07.2007 року, Додатковий договір до Договору про овердрафтне обслуговування № 35/07/О від 25.07.2007 року, виписку з особового рахунку за період з 03.10.2008 по 11.02.2009 року.
В судовому засіданні позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Відповідач в судові засідання не з'явився, витребувані господарським судом документи не надав. Поважних причин невиконання вимог суду не представив.
Ухвали господарського суду Рівненської області по справі №3/76 направлялися сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу, вказану у позовній заяві. При цьому відповідачем отримано ухвалу суду від 13.05.2009 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду. Ухвала суду від 26.05.2009 року про відкладення розгляду повернулась з відміткою пошти «Фірма зачинена».
Чинним законодавством до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі коли фактичне місцезнаходження учасника судового процесу з якихось причин не відповідає його місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
За таких обставин, керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При винесенні рішення суд
ВСТАНОВИВ:
Між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», в особі відділення «Рівненське обласне управління»ВАТ АБ «Укргазбанк»(далі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РівнеЕкоБетон»( далі - позичальник) укладено Договір про овердрафтне обслуговування №35/07/О від 25.07.2007 року (далі - Договір), відповідно до умов якого у випадку виникнення у позичальника потреби здійснення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку №26009168 в Рівненській філії ВАТ АБ «Укргазбанк», кредитор надає позичальнику кредитні кошти (овердрафт) в гривні для покриття касових розривів в межах суми ліміту овердрафту шляхом дебатування поточного рахунку.
Відповідно доп.1.2.Договору розрахунок ліміту здійснюється Банком самостійно, відповідно до внутрішніх нормативів та процедур банку; починаючи з 25.0.2007 року по 10.08.2007 року ліміт овердрафту встановлювався на загальну суму 60000 грн. 00 коп.; починаючи з 11.08.2007 року ліміт овердрафту встановлювався щомісячно Додатковою угодою до цього Договору у порядку та на умовах, визначених п. 3.2.1. цього Договору, і діє з 11 числа місяця, в якому підписується така Додаткова угода до 10 числа місяця, наступного після місяця підписання такої Додаткової угоди включно.
Суду наданий Додатковий договір №14 до Договору про овердрафтне обслуговування №35/07/О від 24.07.2007 року відповідно до умов якого сторони домовились, що починаючи з 24.07.2008 року по 10.08.2008 року ліміт овердрафту, в межах якого позичальник має право здійснювати видаткові операції з свого поточного рахунку встановлений на загальну суму 53000 грн. 00 коп..
Зі змісту п. 3.2.1. Договору вбачається, що кредитор має право переглядати встановлений позичальникові ліміт овердрафту. Розрахунок ліміту овердрафту кредитором здійснюється щомісячно, до 10-го числа місяця, наступного за звітним. Починаючи з 10.08.2007 року до 10 числа кожного місяця між кредитором та позичальником укладається додаткова угода до Договору про встановлення суми ліміту овердрафту на період з 11 числа місяця проведення розрахунку по 10 число наступного місяця включно. Для цього позичальник, не пізніше 9-го числа кожного місяця, починаючи з 01.08.2007 року і до закінчення терміну дії договору зобов'язаний самостійно отримувати у кредитора інформацію щодо розрахованого ліміту овердрафту та відповідну додаткову угоду до Договору про встановлення суми ліміту овердрафту. Позичальник зобов'язаний підписати надану кредитором додаткову угоду та повернути її кредитору. Така додаткова угода повинна бути підписана позичальником та передана кредитору до 10-го числа місяця проведення розрахунку протягом дії цього договору. В разі ненадання позичальником підписаної з його боку додаткової угоди до цього договору про встановлення ліміту овердрафту, ліміт дорівнює 0 (нулю) до моменту підписання додаткової угоди. Якщо позичальник відмовляється укласти додаткову угоду до цього договору про встановлення ліміту овердрафту, кредитор має право визнати термін погашення овердрафту таким, що настав, а заборгованість по овердрафту належною до повернення, відповідно до умов розділу IV цього договору.
Відповідно до п.1.3.1. Договору строк користування овердрафтом по 24.07.2008 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення овердрафту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору.
Відповідно до п.2 Додаткової угоди до Договору про овердрафтне обслуговування №35/07/О від 25.07.2007 року (а.с.8) сторони погодили інший термін повернення овердрафту, а саме 20.10.20088 року..
Згідно з п. 1.4. (п.п.1.4.1.-1.4.3) Договору про овердрафтне обслуговування №35/07/О від 25.07.2007 року платою за овердрафт розуміються проценти та комісії. Процентна ставка за користування овердрафтом в межах терміну визначеного в п.1.3.1. встановлюється в розмірі 16 % річних; у випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту встановленого п. 1.3.1. цього договору, застосовується підвищена процентна ставка у розмірі 17 % річних; нарахування процентів здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитними коштами, виходячи з фактичної кількості календарних днів в році. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами у формі овердрафту враховується перший та не враховується останній день користування кредитними коштами. При цьому проценти нараховуються на суму зобов'язань позичальника пропорційно кількості днів, протягом яких це зобов'язання враховувалось кредитором на рахунку заборгованості позичальника по овердрафту. Строк сплати процентів –щомісячно, в останній банківський день кожного місяця (або не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами), а також в день закінчення строку користування овердрафтом, в день дострокового погашення заборгованості по овердрафту, або в день дострокового розірвання цього договору. Відповідно до п. 1.4.1 договору, який викладений в редакції відповідно до додаткової угоди №14 від 24.07.2008 року процентна ставка за користування овердрафтом в межах терміну, визначеного в п.1.3.1 встановлюється в розмірі з 25.07.2007 року по 23.07.2008 року –16% річних; з 24.07.2008 року по 20.10.2008 року –20% річних; у випадку порушення строків повернення кредитних коштів у формі овердрафту встановленого п. 1.3.1. цього договору, застосовується підвищена процентна ставка з 25.07.2007 року по 23.07.2008 року –17% річних; з 24.07.2008 року по 20.10.2008 року –21% річних.
Відповідно до п.п.3.3.1-3.3.3 Договору позичальник зобов'язався забезпечити повернення отриманих на умовах цього Договору кредитних коштів, нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені договором; сплачувати плату за овердрафт та інші платежі на рахунки, вказані в Договорі; у разі непогашення овердрафту в строк, визначений п.1.3.1. Договору сплачувати проценти за користування простроченим овердрафтом, виходячи з процентної ставки, встановленої Договором.
За твердженням позивача, прийняті на себе зобов'язання, передбачені умовами договору про овердрафтне обслуговування №2600/545-О від 13.07.2007 року, стосовно повернення овердрафтного кредиту, відсотків за користування кредитом Товариством з обмеженою відповідальністю «РівнеЕкоБетон»не виконані, станом на 12.02.2009 року заборгованість відповідача перед банком становила: за кредитом у сумі 50350 грн. 39 коп.; заборгованість по відсотках в сумі 2979 грн. 02 коп.; пеня за простроченими відсотками та кредитом в сумі 3849 грн. 56 коп..
Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком надійному клієнту понад його залишок на поточному рахунку в цьому банку в межах заздалегідь обумовленої суми шляхом дебетування його рахунку.
За своєю правовою природою договір про овердрафтне обслуговування № 35/07/О від 25.07.2007 року є кредитним договором, згідно якого банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст.1054 Цивільного кодексу України).
Відсотки за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за весь час користування кредитом.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України).
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).
Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлені наслідки порушення договору позичальником, так згідно частини 1 даної статті якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконані зобов'язання за Договором про овердрафтне обслуговування №35/07/О від 25.07.2007 року, щодо повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, пені, штрафів. Доказів перерахування вказаних сум на рахунок кредитору відповідачем до матеріалів справи не надано.
Банком надіслано позичальнику листи-вимоги про погашення заборгованості № 6-3-100-110/321 від 26.11.2008 року та № 406-3-100-110/57 від 19.01.2009 року, які залишені ТОВ «РівнеЕкоБетон»без відповіді та задоволення.
Сума боргу по кредиту відповідно до виписки з особового рахунку №206750690490.980 за період з 03.10.2008 року по 11.02.2009 року становить 50350 грн. 39 коп.. Відповідно до відомості начислення відсотків за період з 01.02.2009 по 11.02.2009 року пеня за прострочену оплату кредитних коштів становить 3767 грн. 97 коп., пеня за прострочення оплати відсотків за договором становить 81 грн. 59 коп.. Відповідно до виписки з особового рахунку №206750690490.980 за період з 03.10.2008 року по 11.02.2009 року сума нарахованих відсотків за договором становить 2660 грн. 36 коп..
Суд вважає правомірним стягнення з відповідача штрафних санкцій за невиконання умов Договору про овердрафтне обслуговування №35/07/О від 25.07.2007 року.
Відповідно до п.5.3. Договору про овердрафтне обслуговування №35/07/О від 25.07.2007 року за порушення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник зобов'язаний сплатити банку неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов'язань від дня виникнення прострочення до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського Кодексу України сторони домовились, що нарахування пені за прострочення виконання зобов'язань припиняється через 1 рік від дня коли зобов'язання мало було виконано.
За таких обставин, перевіривши наданий позивачем розрахунок, суд вважає правомірним стягнення пені за невиконання грошових зобов'язань за період з 01.02.2009 року по 11.02.2009 року на загальну суму 3849 грн. 56 коп..
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на порушення ТОВ «РівнеЕкоБетон» зобов'язань за Договором про овердрафтне обслуговування №35/07/О від 25.07.2007 року судом задовольняються вимоги позивача, Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Рівненського обласного управління ВАТ АБ «Укргазбанк»про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «РівнеЕкоБетон» грошових коштів у розмірі 57178 грн. 97 коп., з яких: 50350 грн. 39 коп. –заборгованість за кредитом; 2979 грн. 02 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 3849 грн. 56 коп. - пеня за простроченими відсотками та кредитом.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РівнеЕкоБетон» (33000, м.Рівне, вул.Млинівська, буд.18, код ЄДРПОУ 32803269, р/р 2600690490 ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) на користь Відкритого акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» (МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280) в особі Рівненського обласного управління ВАТ АБ "Укргазбанк" (м.Рівне, вул.Петра Могили, буд.31) 50350 грн. 39 коп. заборгованості за кредитом; 2979 грн. 02 коп. заборгованості по процентам за користування кредитними коштами; 3849 грн. 56 коп. пені за простроченими відсотками та кредитом; 571 грн.79 коп. витрати по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат за послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Мамченко Ю.А.
Повний текст рішення суддею підписаний «23»червня 2009 року
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2009 |
Оприлюднено | 30.06.2009 |
Номер документу | 3936573 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні