Ухвала

від 19.06.2014 по справі 904/963/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.14 Справа № 904/963/14

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО", с. Красне, Сумська область

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 286 628,79 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від заявника (відповідача-1): Биструшкін О.С., довіреність №20 від 02.06.2014

від позивача: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО" (надалі - Відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (надалі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 286 628,79 грн. за договором купівлі-продажу №10681 від 30.01.2013, договором поруки №10681-ПОР від 30.01.2013.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 провадження у справі в частині стягнення 40 000,00 грн. припинено; позов задоволено частково: призначено до стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО" та товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 80 745,27 грн. основного боргу; 12 962,75 грн. суму індексації; 146 746,19 грн. процентів за користування товарним кредитом; 6 174,58 грн. пені; 14 300,00 грн. витрат за послуги адвоката; 5 732,58 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду віл 29.05.2014 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 по справі №904/963/14 залишено без змін.

05.06.2014 на виконання вищевказаних рішення та постанови господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

10.06.2014 до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО" надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2014 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 прийнято судом до розгляду, призначено розгляд в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, ухвалу господарського суду від 11.06.2014 не виконав.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви.

19.06.2014 представник Заявника підтримав заяву відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.7.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012, розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. (п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 ).

Як вбачається з наданих Заявником документів, Заявник на даний момент знаходиться в важкому фінансовому стані, цей факт підтверджується звітом про фінансові результати за 2013 рік, згідно якого збитки підприємства складають 1 929 000,00 грн.

Заявник навесні 2014 року витратив велику кількість грошових коштів для посіву зернових культур, бобових культур і насінна олійних культур, що підтверджується довідкою про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2014 року.

Відповідно до наданих суду документів Заявник є сільськогосподарським підприємством, що зокрема підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, можливість отримання прибутку якого, носить сезонний характер.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО" вчиняються дії спрямовані на врегулювання спору та виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області, а саме в процесі розгляду справи Відповідачем-1 було частково погашено заборгованість перед Позивачем в розмірі 40 000,00 грн., що підтверджується зокрема випискою по рахунку від 27.03.2014 та встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014.

Також суд приймає до уваги те, що на відміну від 2011-2013 років, протягом яких інфляція в середньому становила менше 1,7% на рік, напротязі останніх п'яти місяців інфляція становила 10,5%, що підтверджується даними Держкомстату України. Крім того, загальновідомою обставиною є наявність в економіці держави інфляційних процесів та економічної кризи, що стало одним із головних чинників, які ускладнюють можливість Відповідача -1 вчасно погасити свою заборгованість перед Позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО", відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 по справі №904/963/14 до 10.09.2014.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА-АГРО" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2014 по справі №904/963/14 до 10.09.2014.

Суддя А.Є. Соловйова