Рішення
від 17.06.2014 по справі 924/708/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2014 р.Справа № 924/708/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хуст, Закарпатська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" м. Хмельницький

про стягнення 26 571,67 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 29.05.14р.

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 25 079,93грн. боргу за отриманий відповідно до умов дистриб'юторської угоди від 01.08.13р. товар та 1491,74грн. пені.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач просить стягнути 22 079,93грн. боргу та 880,77грн. пені. Заява не суперечить ст.22 ГПК України судом приймається та задовольняється.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, письмової позиції суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції від 23.05.14р. та реєстр відправки поштової кореспонденції господарського суду області від 05.06.14р.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 ГПК України розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

01.08.13р. між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (продавець) та ТОВ "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" (дистриб'ютор) укладено дистриб'ютерську угоду відповідно до п.1 якої продавець зобов'язуєтся на протязі дії угоди поставляти товар, у власність дистрибутора, а дистрибутор зобов'язаний прийняти товар, оплатити його і здійснити його продаж на умовах діючої угоди. Продавець зобов'язаний передати товар в кількості і асортименті, вказаних в заявці дистрибутора, підтверженої продавцем. Предметом поставки є наступний товар: Мінеральна вода „Шаянська", "Лужанська", „Поляна Квасова", природна питна вода „Живиця Шаянська", газовані безалкогольні напої в асортименті та інша продукція поставлена продавцем.

Відповідно до п.5.1 угоди поставка товару здійснюється на основі плану об'єму продаж, зазначеного в додатку № 3 і замовлення дистриб'ютора погодженого із продавцем.

Ціна товару формуються продавцем у відповідності до Єдиної цінової політики і є обов'язковими для дистриб'ютора. Продавець повинен повідомляти дистриб'ютора про зміну ціни на Товар не менше ніж за 10 днів до таких змін. Продавець і дистриб'ютор підписують Єдину цінову політику, у якій показуються категорії цін, обов'язкових для дистриб'ютора. Ця цінова політика є невід'ємною частиною даної угоди. Оплата за поставлений товар виконується дистриб'ютором у вигляді відстрочки платежу, що обговорюється в окремому Додатку №5 до Договору, котрий повинен бути складений в письмовому вигляді і підписаний двома сторонами. Датою оплати рахується дата поступлення грошових коштів на рахунковий рахунок продавця.

Відповідно до п.7.1 та 7.5 угоди у випадках порушення умов оплати товару, що передбачені розділом 6 дистриб'ютор сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє за період прострочки, від несвоєчасно сплаченої суми. За необґрунтовану відмову від оплати товару, яка триває більше 14-ти календарних днів з моменту встановленого строку оплати, дистриб'ютор сплачує продавцю, окрім пені, штраф в розмірі 20% від суми оплати від якої він відхилявся.

Додатком № 1 до угоди сторони встановили, що дистриб'ютор не має права реалізовувати поставлений товар за межі обумовленої в додатку території.

Додатком № 5 до угоди сторони визначили, що оплата за поставлений товар: мінеральні води "Шаянська", "Лужанська", "Поляна Квасова" 1,5 л, 0,5 л., природна питна вода "Живиця Шаянська" газована та негазована 0,5 л., 1,5л., 5л., здійснюється дистриб'ютором на протязі 21 календарного дня від дати виписки відвантаженої накладної.

Угода та додатки № 1, № 5 підписано представниками сторін та скріплено печатками.

Позивачем на виконання умов угоди на підставі видаткових накладних № 196 від 05.08.13р. та № 281 від 08.08.13р. було поставлено, а відповідачем отримано товару на загальну суму 49 896,66грн.

Відповідачем частково оплачено вартість отриманого товару згідно платіжних доручень № 149 від 02.10.13р., № 165 від 14.10.13р., № 173 від 17.10.13р., № 1000772719 від 28.10.13р. та повернуто частину товару позивачу, всього на загальну суму 27 816,73грн. Залишок боргу із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята, становить 22 079,93грн.

У зв'язку із наявністю боргу позивачем було направлено відповідачу претензію від 14.11.13р. про його сплату на протязі 30 днів з дати отримання претензії.

Відповідно до п.7.1 угоди позивачем нарахована та заявлена до стягнення пеня в розмірі 880,77грн. за період з 27.01.14р. по 19.05.14р.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку заборгованість не сплачена позивач звернувся із позовом до суду про стягнення її в примусовому порядку.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173 ГК України).

Як вбачається із матеріалів справи між сторонами укладено дистриб'ютерську угоду відповідно до п.1 якої продавець зобов'язуєтся на протязі дії угоди поставляти товар, у власність дистриб'ютора, а дистриб'ютор зобов'язаний прийняти товар, оплатити його і здійснити його продаж на умовах діючої угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Додатком № 5 до угоди сторони визначили, що оплата за поставлений товар: мінеральні води "Шаянська", "Лужанська", "Поляна Квасова" 1,5 л, 0,5 л., природна питна вода "Живиця Шаянська" газована та негазована 0,5 л., 1,5л., 5л., здійснюється дистриб'ютором на протязі 21 календарного дня від дати виписки відвантаженої накладної.

Судом встановлено, що відповідач частково оплачено вартість отриманого товару згідно платіжних доручень № 149 від 02.10.13р., № 165 від 14.10.13р., № 173 від 17.10.13р., № 1000772719 від 28.10.13р. та повернуто частину товару позивачу, всього на загальну суму 27 816,73грн. Залишок боргу із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка судом прийнята, становить 22 079,93грн.

Згідно з п.3 ст. 692 ЦК України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару.

Приписами ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідачем не подано в матеріали справи доказів на підтвердження оплати заборгованості, що є предметом спору, та не спростовано факту отримання товару. Тому враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, позовні вимоги про стягнення 22 079,93 грн. основного боргу заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України визначено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторонами в п.7.1 угоди передбачено, що у випадках порушення умов оплати товару, що передбачені розділом 6 дистриб'ютор сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє за період прострочки, від несвоєчасно сплаченої суми.

Приписами ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем з врахуванням ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" заявлено до стягнення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 880,77грн. за період з 27.01.14р. по 19.05.2014р.

Зважаючи на викладене, позивачем правомірно нарахована та заявлена до стягнення пеня в розмірі 880,77грн. яка підлягає стягненню.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Отже, обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст.34 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача правомірними, підтвердженими наявними у справі доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати по справі підлягають покладенню на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хуст, Закарпатська область до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" м. Хмельницький про стягнення 22960,70 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" м. Хмельницький, вул. Купріна, 54 (код ЄДРПОУ 38662221) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентиф. номер НОМЕР_2) 22 079,93грн. (двадцять дві тисячі сімдесят дев'ять гривень 93 коп.) основного боргу, 880,77грн. (вісімсот вісімдесят гривень 77 коп.) пені та 1 827грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 19.06.2014р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (м. Хмельницькй, вул. Купріна, 54).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.06.2014
Оприлюднено25.06.2014
Номер документу39372721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/708/14

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні