Ухвала
від 09.07.2014 по справі 924/708/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

09 липня 2014 року Справа № 924/708/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.14 р. у справі № 924/708/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013"

про стягнення 26 571,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.06.2014р. у справі № 924/708/14 задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ТОВ "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" про стягнення 26571,67 грн.. Стягнуто з ТОВ "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - 22079,93 грн. основного боргу, 880,77 грн. пені та 1827 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ТОВ "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, розглянувши подані матеріали дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII станом на 01.01.2014р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.

Згідно пунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Однак, всупереч п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України до скарги не додані докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, до апеляційної скарги додано Акт, складений господарським судом Хмельницької області від 02.07.2014 р. про те, що в надісланій апеляційній скарзі на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2014 р. у справі №924/708/14 відсутній додаток, а саме: квитанція про сплату судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Скаржнику необхідно роз'яснити, що при повторному поданні апеляційної скарги, він має подати також адресоване апеляційному суду письмове мотивоване клопотання про відновлення пропущеного строку на подання скарги.

Керуючись ст. 86 п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс 2013" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.06.2014р. у справі № 924/708/14 та додані до неї документи повернути скаржнику.

2. Матеріали справи №924/708/14 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, акт, конверт всього на 5 арк.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.07.2014
Оприлюднено14.07.2014
Номер документу39675899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/708/14

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Рішення від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні