Ухвала
від 18.06.2014 по справі 920/1954/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 червня 2014 року Справа № 920/1954/13 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Глос О.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" по вул. Харківській, 24, м. Суми на постановувід 05.05.2014 Харківського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Сумської області № 920/1954/13 за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" по вул. Харківській, 24, м. Суми доУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" простягнення 42338,25 грн., В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" по вул. Харківській, 24, м. Суми не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до положень статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили.

Пунктом 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України визначено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

При цьому, касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 у справі № 920/1954/13 надіслана на адресу Харківського апеляційного господарського суду 28.05.2014 , про що свідчить поштовий штемпель на конверті від скарги.

Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк із зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря" по вул. Харківській, 24, м. Суми на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 у справі Господарського суду Сумської області № 920/1954/13 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Сумської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Глос

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.06.2014
Оприлюднено24.06.2014
Номер документу39374334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1954/13

Постанова від 07.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 30.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 08.05.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні