Ухвала

від 23.06.2014 по справі 808/3983/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 23 червня 2014 року  Справа № 808/3983/14    м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою:          Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до:          Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство  «Тієса» про:          стягнення податкового боргу, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, ВСТАНОВИВ: 19.06.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області  (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство  «Тієса»   (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 9 137,26 грн. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на рахунок 31117029700008, одержувач: УК у Хорт. р-ні м. Зап./Хортиц./14010100, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача – ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.           Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.           Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду. Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, документи про правовий статус сторін. Після проведення зазначених підготовчих дій суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/3983/14  за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство  «Тієса»  про стягнення податкового боргу. 2. Призначити судове засідання на  08 липня 2014 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 12:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.           3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.           5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 07 липня 2014 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.           6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.           7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                О.В. Прудивус