Ухвала

від 19.06.2009 по справі 6/103а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/103а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

18 червня 2009р.                                                                                                       справа № 6/103а

За позовом: Військового прокурора Чернігівського гарнізону, вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

в особі: 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту, вул. Щорса, 18, м. Чернігів, 14017

до відповідача: Ріпкинської районної державної адміністрації, вул. Свято миколаївська, 85, смт. Ріпки, 15000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: державне підприємство „Добрянське лісове господарство”, вул. Фрунзе, 24а, смт. Добрянка, Ріпкинський район, 15011

про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

Суддя Блохіна Ж.В.

Представники сторін:

від позивача: Артюшенко О.Г., довіреність №1025 від 18.06.2009р.; Борисович О.В. –юрисконсульт лейтенант юстиції, довіреність №1576 від 18.12.2008р.,

від відповідача: Павленко Я.П. –начальник юридичного відділу, довіреність №03-69/276 від 17.06.2009р.,

від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився,

за участю: Вторих Р.І. –помічника військового прокурора Чернігівського гарнізону, посвідчення №596 від 10.05.2006р.,

Подано позов до Ріпкинської районної державної адміністрації про визнання недійсними:

1) розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №346 від 09.07.2007р., яким надано Державному підприємству  „Добрянське лісове господарство” в постійне користування земельні ділянки загальною площею 40978,8 га, з них: 331,5 га –на території Замглайської селищної ради, як такого що порушує права і інтереси 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту, оскільки позбавляє останнього права постійного користування земельною ділянкою площею 30,6 га;

2) державного акту на право постійного користування землею серії ЯЯ №372751 від 14.12.2007р., виданого ДП  „Добрянське лісове господарство”.

Представники позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача заперечує проти позову. У відзиві на позов відповідач зазначив, що у позивача відсутні правовстановчі документи на земельну ділянку площею 27 га, а також є сумніви в тому, що земельна ділянка площею 3,6 га, виділена в 1991 році за рахунок земель тодішнього колгоспу ім. Леніна, що знаходиться на території Ріпкинської селищної ради, була в свій час введена у межі Замглайської селищної ради. Разом з тим, враховуючи ситуацію, що склалася, райдержадміністрація готова йти на компроміс з позивачем. Також відповідачем зазначено, що розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації №346 від 09.07.2007р., яким надано Державному підприємству  „Добрянське лісове господарство” в постійне користування земельні ділянки загальною площею 40978,8 га, з них: 331,5 га –на території Замглайської селищної ради, прийнято в порушення ст.ст. 122, 149 Земельного кодексу України в частині перевищення повноважень щодо вирішення питань з реалізації права на землі лісового фонду.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце проведення судового засідання третя особа була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Від третьої особи до суду надійшов лист №11/553 від 15.06.2009р., в якому зазначено, площі, які входять до складу державного лісового фонду та включені в державний лісовий кадастр. До листа додані копії планшету №7, довідки з ЄДРПОУ та ухвали суду від 01.06.2009р. Письмових пояснень по суті позовних вимог третьою особою суду не надіслано.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з не з'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового засідання; в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів та необхідність явки у судове засідання представника третьої особи на стороні відповідача для надання пояснень, в зв'язку з чим розгляд справи відкладається.      

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2009 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 2.

2. Зобов'язати позивача надати суду: довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій; копії Положення та Свідоцтва про державну реєстрацію 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту; докази на право користування земельною ділянкою площею 27 га на території Замглайської селищної ради у період до 09.07.2007р; докази зміни найменування військової частини 41663 на А 1479; уточнити позовні вимоги.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: копію розпорядження голови райдержадміністрації №53 від 07.02.2007р.; довідку Державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про проведення реєстраційних дій.

4. Зобов'язати третю особу - державне підприємство „Добрянське лісове господарство”: направити для надання пояснень в судовому засіданні інженера-лісовпорядника; надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог та наявну землевпорядну документацію стосовно спірної земельної ділянки.

5. Явка прокурора, представників позивача, відповідача та третьої особи обов'язкова.

          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                          Ж.В. Блохіна        

19.06.09