Ухвала
від 23.06.2009 по справі 33/287-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/287-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.09р.

Справа № 33/287-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс", м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Варус-Логістик", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 110 339 грн. 98 коп.

            

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином) 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю  "Варус-Логістик" про стягнення 110 339 грн. 98 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 41 від 01.05.2008 року і  витрат по справі, в тому числі 12 000 грн. - послуг адвоката.

В судове засідання 23.06.09р.  представники сторін не забезпечили явку повноважних представників,  документи витребувані ухвалою від 02.06.2009 року сторонами суду не надані.

Приймаючи до уваги, що представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, витребувані докази ними не надані, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти на 15.07.09 р. о 11:00 каб. № 54.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду, докази часткової оплати по договору поставки № 41 від 01.05.2008 року, установчі документи, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу,  установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за  наявними матеріалами справи.  

Суддя

 І.А. Рудовська

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3937744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/287-09

Ухвала від 10.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 15.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні