ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 червня 2014 р. Справа №804/6557/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С. за участю: представника позивача представника відповідача Горбатюк С.С. Цапкова К.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГОВСЬКЕ" до Реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділу Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Меркурій-Миропіль», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГОВСЬКЕ" до Реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Відділу Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2014 р. залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Меркурій-Миропіль», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наявність підстав для зупинення провадження у справі в зв'язку із необхідністю повідомлення залучених третіх осіб про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до 26.06.2014 р. 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №804/6557/14 зупинити до 26.06.2014 р. 10 год. 30 хв.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.06.2014 |
Оприлюднено | 26.06.2014 |
Номер документу | 39377779 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні