Ухвала
від 23.06.2009 по справі 27/151-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/151-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.09р.

Справа № 27/151-09

За позовом  АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ЧОРНОМОРСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ ТА РЕКОНСТРУКЦІЇ", м. Сімферополь 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ ГАЛЕОН", м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості

            

Суддя  Татарчук В.О.

Представники:

  від позивача - Заярний С.О. дов. від 09.10.08р.

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, позивач звернувся з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить відповідачу, в тому числі на грошові кошти з наданням переліку рахунків в банківських установах.

Клопотання обгрунтоване наявністю інформації щодо намагань відповідача реалізувати майно.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання з таких підстав.

Відповідно до ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, обов'язковою умовою для вжиття заходів до забезпечення позову є наявність обставин, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачем не доведена наявність таких обставин.

Крім того, ч. 1 ст.67 ГПК України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Наведена норма виключає можливість одночасного накладення арешту на майно та грошові кошти.

Також, заявнику слід звернути увагу на співрозмірність позовних вимог та заходів до забезпечення позову.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66,67, п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити позивачу в задоволенні клопотанням про забезпечення позову.

2.Відкласти розгляд справи та судове засідання призначити на  11.08.2009р. о 10:40.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача).

Відповідачу надати відзив.

Суддя

 В.О. Татарчук

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.06.2009
Оприлюднено30.06.2009
Номер документу3937945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/151-09

Судовий наказ від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Рішення від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

Рішення від 04.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні