Рішення

від 17.08.2009 по справі 27/151-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/151-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.08.09р.

Справа № 27/151-09

За позовом Акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», м. Сімферополь 

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Галеон», м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості у розмірі 509149,90грн.

                                                                                                                          Суддя Татарчук В.О.

                                                                                                        Секретар Дякун А.І.

Представники:

від позивача –Заярний С.О. дов. від 09.10.08р.

від відповідача –не з'явився

Суть спору:

           Акціонерний комерційний банк «Чорноморський банк розвитку та реконструкції»звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Галеон»про стягнення заборгованості за кредитним договором №1106/0818/588 від 07 травня 2007р. у розмірі 509149,90грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані  тим, що відповідачем порушені зобов'язання за кредитним договором №1106/0818/588 від 07.05.2007р. щодо своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 05.05.2009р. заборгованість по погашенню кредиту складає 509149,90грн, з яких: 410656грн. –заборгованість по кредиту, 23589,90грн. –заборгованість за відсотками, 983,99грн. –пеня,  73920грн. –штраф.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

          Так, згідно з довідкою головного управління статистики у Дніпропетровській області  19.06.09 №18/12-1529 адресою відповідача є: м. Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, б.34. За вказаною адресою направлені ухвали суду від 09.06.2009р., 23.06.2009р.

В судовому засіданні 11.08.2009р. за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

07.05.2007р. між АКБ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» (Банк) і ТОВ  «Лізингова компанія Галеон»(Позичальник) був укладений кредитний договір №1106/0818/588.

Згідно з п.п.1.1-1.4 вказаного договору, банк надає позичальнику кредит на придбання верстатів (11 одиниць), згідно договору поставки №2703-07 від 27.03.07р., укладеного між позивальником та ТОВ «ПАН-АВТО». Кредит надається у розмірі 739200грн. на строк до 06.05.2010р. включно зі сплатою 19% річних.

          Відповідно до п.4.2 кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредитних коштів у безготівковій формі на рахунок банку, щомісячно:

-          з 1 по 20-те число з червня 2007р. по квітень 2010р. у розмірі не меншому ніж 20534грн.;

-          до 06.05.2010р. здійснити остаточне повернення кредитних коштів у розмірі 20510грн.   

           Додатковою угодою №1 від 20.03.2008р. до кредитного договору №1106/0818/588 від 07.05.2007р. викладено п.4.2 в наступній редакції:

           «Здійснювати повернення кредитних коштів у безготівковій формі на рахунок банку, щомісячно:

-          до 28 березня 2008р. у розмірі не меншому ніж 20534грн.;

-          з 1 по 20-те число з квітня 2008р. по квітень 2010р. у розмірі не меншому ніж 20534грн.;

-          до 06 травня 2010р. здійснити остаточне повернення кредитних коштів у розмірі 20510грн.».

           Додатковою угодою №2 від 01.08.2008р. пункт 1.4 кредитного договору №1106/0818/588 від 07.05.2007р. викладено в наступній редакції:

           «Позичальник за користування кредитними коштами сплачує банку 22% річних.».

           Додатковою угодою №3 від 20.10.08р. пункт 4.2 договору викладено в редакції:

          «Здійснювати повернення кредитних коштів у безготівковій формі на рахунок банку, щомісячно:

-          до 31 жовтня 2008р. у розмірі не меншому ніж 20534грн.;

-          з 1 по 20-те число з листопада 2008р. по квітень 2010р. у розмірі не меншому ніж 20534грн.;

-          до 06 травня 2010р. здійснити остаточне повернення кредитних коштів у розмірі 20510грн.».

           Додатковою угодою №5 від 14.11.2008р. до кредитного договору викладено п.4.2 в наступній редакції:

          «Здійснювати повернення кредитних коштів у безготівковій формі на рахунок банку, щомісячно:

-          до 24 грудня 2008р. у розмірі не меншому ніж 61602грн.;

-          до 20 числа з січня 2009р. по квітень 2010р. у розмірі не меншому ніж 20534грн.;

-          до 06 травня 2010р. здійснити остаточне повернення кредитних коштів у розмірі 20510грн.».

          Додатковою угодою №6 від 24.12.2008р. до кредитного договору викладено п.4.2 в  редакції:

          «Здійснювати повернення кредитних коштів у безготівковій формі на рахунок банку, щомісячно:

-          до 20 січня 2009р. у розмірі не меншому ніж 7000грн.;

-          до 20 лютого 2009р. у розмірі не меншому ніж 14000грн.;

-          до березня 2009р. у розмірі не меншому ніж 102204грн.;

-          щомісяця до 20 числа з квітня 2009р. по квітень 2010р. у розмірі не меншому ніж 20534грн.;

-          до 06.05.2010р. здійснити остаточне повернення кредитних коштів у розмірі 20510грн.».

          Додатковою угодою №7 від 20.01.2009р. до кредитного договору викладено п.4.2 в редакції:

          «Здійснювати повернення кредитних коштів у безготівковій формі на рахунок банку, щомісячно:

-          до 20 числа з квітня 2009р. по травень 2009р. у розмірі не меншому ніж 45174,80грн.;

-          до 20 числа з червня 2009р. по липень 2009р. у розмірі не меншому ніж 57495,20грн.;

-          до 20 числа з серпня 2009р. по квітень 2010р. у розмірі не меншому ніж 20534грн.;

-          до 06.05.2010р. здійснити остаточне повернення кредитних коштів у розмірі 20510грн.».

          Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Позивач виконав своє зобов'язання по кредитному договору шляхом надання кредиту у розмірі 739200грн. на придбання верстатів.

           Відповідачем зобов'язання не виконані належним чином і його заборгованість станом на 05.05.2009р. складає:

-          410656грн. –заборгованість по кредиту;

-          23589,90грн. –заборгованість за відсотками.

Відповідно до п.5.5 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення усіх коштів у межах зобов'язань позичальника за цим договором (включаючи суму кредитних коштів, відсотків, пені та т.і.) у разі невиконання позичальником умов (одного, декількох) цього договору, погіршення фінансового стану позичальника, не надання у строк банку та за його вимогою забезпечення виконання зобов'язань за цим договором, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язань або погіршення його умов за обставини, за які банк не несе відповідальності.

          Пунктом 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.           

                    Згідно з пунктом 7.1 кредитного договору №1106/0818/588 від 07.05.2007р. за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за ним, а також несвоєчасної сплати комісійних позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу включаючи день повернення коштів.  

Розмір нарахованої позивачем пені становить 983,99грн. з яких:

-          за несвоєчасну сплату кредиту за період з 20.04.09р. по 05.05.09р. - 475,26грн.;

-          за несвоєчасну сплату процентів за період з 01.03.09 по 05.05.09р. - 508,73грн.   

Крім того, відповідно до п.7.3 кредитного договору №1106/0818/588 від 07.05.2007р. у разі порушення позичальником вимог п.п.7.1-4.3, 4.14., 4.15 цього договору, позичальник сплачує банку, за кожен випадок порушення, штраф у розмірі 10% від розміру кредиту, що визначений у п.1.2 цього договору.

Так, сума штрафу становить 73920грн.

           З урахуванням наведеного, загальна сума заборгованості відповідача складає 509149,90грн., в тому числі: 410656грн. –заборгованість по кредиту, 23589,90грн. –заборгованість за відсотками, 983,99грн. –пеня, 73920грн. –штраф.

На підставі викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.   

           Керуючись  ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

                    Позов задовольнити.      

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія Галеон»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свєтлова, б.34, код ЄДРПОУ 33159440) на користь акціонерного комерційного банку «Чорноморський банк розвитку та реконструкції»(95001, м. Сімферополь, вул. Більшовицька, 24, код ЄДРПОУ 20929956) 509149,90грн. –заборгованості, 5091,50грн. - витрат по сплаті державного мита, 312,50грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                          В.О.Татарчук

            Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –13.08.2009р.