Рішення

від 25.06.2009 по справі 10/1089

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1089

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" червня 2009 р.Справа № 10/1089

за позовом  Державного підприємства дослідного господарства "Зоря" с. Пирогівці  Хмельницького району   

до Відкритого акціонерного товариства "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство"                            стм. Смотрич Дунаєвецького району

про  стягнення 10771,50 грн.

                                                                                                             Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивач:     Варцаба С.А. - за довіреністю №5 від 12.01.2009р.      

відповідач: не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10771,50 грн., з яких 7168,95 грн. основного боргу за договором купівлі-продажу від 13.03.2007р., 3226,03 грн. інфляційних витрат, 376,52  грн.-3% річних  за період  з 01.07.07р. по 31.03.09р.., посилаючись на положення ст.ст.612, 625 ЦК України, вимоги договору купівлі-продажу від 13.03.2007р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позову, посилаючись на докази подані в обґрунтування позову.

Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи ( повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.06.2009р.) .

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між Державним підприємством дослідного господарства "Зоря" с. Пирогівці  Хмельницького району   (продавець) та відкритим акціонерним товариством "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство"                            стм. Смотрич Дунаєвецького району (покупець) 13.03.07р. було укладено договір купівлі-продажу, згідно якого відповідач купляє у Державного підприємства дослідного господарства "Зоря" сільськогосподарську продукцію - насіння ярого ячменю - сорту Вакула в кількості 4 тонни по ціні 1790 грн. за одну тонну, включаючи вартість тари, ПДВ. (п.1).

Відповідач зобов'язується оплатити по наданим накладним вартість отриманого насіння до 01.07.07р. Вартість поставки проводиться за рахунок відповідача. За невиконання чи неналежне виконання зобов'язань згідно даного договору сторони несуть відповідальність, встановлену нормами діючого законодавства України, а також винна сторона відшкодовує іншій стороні всі збитки, які виникли у зв'язку з невиконанням зобов'язань (п.п.1,2,3.1. договору).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє до повного його виконання.

Позивач відповідно накладної №98 від 13.03.07р. через Чесановського В.В. за довіреністю №960051 серії ЯМФ відпустив відкритому акціонерному товариству "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" ячмінь сорту Вакула  в кількості 40,05 ц. по ціні 175,22 грн. на суму 7017,65 грн. та мішки в кількості 89 шт. по ціні 1,70 грн. на суму  151,30 грн., а всього на загальну суму 7168,95 грн.

В зв'язку із несплатою вартості відпущеного товару, Позивач надіслав відкритому акціонерному товариству "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" претензію №37 від 27.02.09р. з вимогою погасити 10423,11 грн., з яких 7168,95 грн. суму основного боргу, 2930,67 грн. втрат з врахуванням індексу інфляції, 323,49 грн. три проценти річних. Дана претензія залишена без відповіді та задоволення.

В зв'язку із несплатою відповідачем вартості поставленого товару в добровільному порядку , позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача  10771,50 грн. заборгованості, з яких 7168,95 грн. основного боргу;  376,52 грн. -3% річних за період з 01.07.07р. по 31.03.09р.; 3226,03грн. інфляційних за період з 01.07.07р. по 31.03.09р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України  та ст. 173 ГК України вбачається. що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно ст. 655 ЦК України  за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено договір купівлі-продажу , що підтверджується договором купівлі-продажу від 13.03.07р. та накладною № 98 від 13.03.2007р.

Положеннями ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з матеріалів справи, товар отримано відповідачем за накладною №98 від 13.03.2007р. на загальну суму 7168,95 грн.

        Відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого товару не виконав, в результаті чого у нього на момент подання позову до суду  виникла заборгованість в сумі 7168,95 грн.

        Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України  боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового

зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу

інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір

процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вищенаведених норм, аналізуючи матеріали справи та наданий позивачем розрахунок, суд вважає, що Позивач правомірно  нарахував відповідачу 376,52 грн. три проценти річних  та 3226,03 грн. втрат від індексу інфляції за період з 01.07.07р. по 31.03.09р..

Відповідач, взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати  товару не виконав, доказів, які б спростовували дане суду не подано.

З огляду на викладене позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному  законодавству і підлягають задоволенню.

       У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

       Керуючись  ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85, 116-118 Господарського  процесуального кодексу України, суд -                                                                                                                                                                                                                 В И Р І Ш И В:

Позов  Державного підприємства дослідного господарства "Зоря" с. Пирогівці  Хмельницького району   до Відкритого акціонерного товариства "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство"                            стм. Смотрич Дунаєвецького району про  стягнення 10771,50 грн. задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство"                            стм. Смотрич Дунаєвецького району  (код 03079048) на користь Державного підприємства дослідного господарства "Зоря" с. Пирогівці  Хмельницького району  (код 05453769) 7168,95 грн. (сім тисяч сто шістдесят вісім гривень 95 коп.) основного боргу, 376,52 грн. (триста сімдесят шість гривень 52коп.) три проценти річних, 3226,03 грн. (три тисячі двісті двадцять шість гривень 03 коп.) втрат від індексу інфляції , 107,72 грн. (сто сім гривень 72 коп.) витрат по оплаті державного мита, 312,50 грн. (триста дванадцять  гривень 50 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                    Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірники: 1 –в справі, 2 –позивачу, 3- відповідачу