Ухвала
від 23.06.2014 по справі 927/918/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" червня 2014 р. Справа № 927/918/14

Суддя Романенко А.В. розглянувши матеріали позовної заяви № 1894вих14 від 17.06.14

за позовом: Прокурора Чернігівського району,

вул. Коцюбинського, 57, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави

в особі позивача: Головного управління Держземагенства в Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 21404776, пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005;

до відповідача: Фермерського господарства "Стелла", код ЄДРПОУ 1863327682,

вул. Садова, 16, с. Пакуль, Чернігівський район, Чернігівська область, 15561;

про відшкодування шкоди 10 687,63 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі призначивши її розгляд на "09" липня 2014 р. о 11:30 у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Чернігівській області, (вул. Коцюбинського, 40А, м. Чернігів, 14000).

3. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- письмові підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії Положення та наказу про призначення керівника позивача /для залучення до матеріалів справи/;

- довідку з ЄДР стосовно відповідача станом на теперішній час;

- належним чином завірену копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2013;

- належним чином завірені копії всіх розпорядчих документів та договорів на підставі яких відповідачу надавалися у власність чи в користування/оренду земельні ділянки;

- належним чином завірені копії всіх додатків до акта перевірки №64 від 26.06.2013;

- дані земельного кадастру, а також довідки форми №6-зем та №2-зем (станом на час проведення перевірки та на теперішній час) щодо земельних ділянок які перебувають на праві власності чи на правах користування/оренди у відповідача;

- належні докази відправлення/вручення відповідачеві примірників актів обстеження, перевірки та припису від 26.06.2013;

- для огляду в судовому засіданні оригінали поданих документів, інші документи по суті спору /за наявності/.

4. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин, докази направлення цих документів позивачу та прокурору;

- належним чином завірені копії Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- належні докази оскарження матеріалів планової перевірки дотримання вимог земельного законодавства;

- належним чином завірені копії всіх документів, що посвідчують право власності чи право користування на спірні земельні ділянки;

- докази відшкодування шкоди, інші документи по суті спору /за наявності/.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з поданням доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин;

- належним чином завірені копії Положення та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;

- інші документи по суті спору /за наявності/.

6. Прокурору, сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення23.06.2014
Оприлюднено26.06.2014
Номер документу39386544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/918/14

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Рішення від 18.08.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні