ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 червня 2014 р. Справа № 01-10-01/1420
Суддя господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши заяву ліквідатора про роз'яснення рішення
у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі, державної податкової інспекції в Катеринопільському районі, приватного підприємства «Айсберг», м. Дніпропетровськ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів Ретро», с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району Черкаської області
про визнання банкрутом , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 10 липня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів Ретро» (с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району Черкаської області, код ЄДР 31285947) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 22 лютого 2010 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.
Від ліквідатора банкрута надійшла заява про визнання права власності, в якій ліквідатор просить: 1) прийняти та розглянути дану заяву в межах провадження у справі № 01/1420 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро»; 2) залучити до участі в розгляді даної заяви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації»: м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1; 3) визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності на приміщення гуртожитку (літ. «А»), як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 101 по 115 загальною площею 217 м.кв. по вул. Шевченка буд. 5, с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області; 4) визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності на приміщення контори (літ. «А») з підвалом (літ. «П») як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 116 по № 117, приміщення другого поверху з №201 по №212 та підвалу (літ. «П») загальною площею 331,2 м.кв.
Ухвалою від 18.12.2012 заяву ліквідатора банкрута задоволено повністю.
Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності на приміщення гуртожитку (літ. «А»), як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 101 по 115 загальною площею 217 м.кв. по вул. Шевченка буд. 5, с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області.
Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності на приміщення контори (літ. «А») з підвалом (літ. «П»), як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 116 по № 117, приміщення другого поверху з №201 по №212 та підвалу (літ. «П») загальною площею 331,2 м.кв.
20.06.2014 ліквідатор звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення, а саме ухвали господарського суду Черкаської області від 18.12.2012 в питанні поштової адреси об'єкта, оскільки Державною реєстраційною службою було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на приміщення-контору, яка належить банкруту, через те, що в рішенні суду відсутні відомості щодо поштової адреси об'єкта.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.
Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Враховуючи, що обставини, про які зазначає ліквідатор в своїй заяві від 20.06.2014, встановлені ухвалою суду від 18.12.2012, та підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного, керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ліквідатора банкрута задовольнити.
Роз'яснити, що приміщення контори (літ. «А») з підвалом (літ. «П»), як на окремий об'єкт нерухомості, а саме: на приміщення першого поверху з № 116 по № 117, приміщення другого поверху з №201 по №212 та підвалу (літ. «П») загальною площею 331,2 м.кв., на які згідно з ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.12.2012 визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Завод продтоварів «Ретро» право власності, знаходяться по вул. Шевченка буд. 5, с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2014 |
Оприлюднено | 26.06.2014 |
Номер документу | 39387078 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні