Ухвала

від 24.06.2014 по справі 826/7877/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2014 року м. Київ №826/7877/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Левченко І.В.,

представника позивача Русіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за клопотанням представника відповідача пи-тання про зупинення провадження в справі за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеже-ною відповідальністю "БДО Лігал Україна" про стягнення з розрахункових рахунків коштів у сумі 125287,31 грн.,

в с т а н о в и в:

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС до набрання законної сили рішенням в іншій адміністра-тивній справі №826/5912/14 за позовом ТОВ "БДО Лігал Україна" до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкової вимоги від 26.03.2014 №897-25, оскільки дані адміністративні справи є пов'язаними.

Представник відповідача одночасно заявив про розгляд даного клопотання без його присутності.

Представник позивача заперечила проти зупинення провадження у справі, посилаю-чись на правомірність податкової вимоги, а також на те, що дані справи не є взаємоповяза-ними.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конститу-ційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №826/5912/14 за позовом ТОВ "БДО Лігал Україна" до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про скасування податкової вимоги від 26.03.2014 №897-25.

Суд дійшов висновку, що справи №826/7877/14 і №826/5912/14 пов'язані між собою, оскільки предметом розгляду останньої є правомірність винесеної ДПІ податкової вимоги 26.03.2014 №897-25, після формування і надіслання відповідачу якої позивач розпочав здійснення заходів, спрямованих на стягнення (погашення) податкового боргу.

Вирішення справи №826/5912/14 і обставини, що будуть встановлені в судовому рішенні, матимуть преюдиціальне значення та можуть вплинути на результат розгляду даної справи, у зв'язку з чим до вирішення вказаної справи суд вважає подальший розгляд справи №826/7877/14 неможливим, а тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БДО Лігал Україна" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі №826/7877/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/5912/14.

3. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко