Ухвала

від 25.06.2009 по справі 7/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/100

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 "25" червня 2009 р.                              Справа № 7/100

Суддя Скорик  Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 3349 від 19.06.09

Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю  "Український промисловий банк", код ЄДРПОУ 19357325, бульвар Л.Українки, 26,Київ 133,01133

Юридичну особу представляє                    Чернігівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Український  промисловий банк", код ЄДРПОУ 26407041, 14000. м. Чернігів, пр-т Перемоги,87

Відповідач 1:                    Деснянський відділ Державної виконавчої служби  Чернігівського міського управління юстиції, код ЄДРПОУ 35029719, Шевченка, 118,Чернігів,14030

Відповідач 2:                    Приватне підприємство "Алюмпласт сервіс", код ЄДРПОУ 32284855, пр-т Миру, 68/210,Чернігів,14005

Предмет спору:           про звільнення заставленого  майна з-під арешту  

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись

ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" серпня 2009 р. о 09:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.

4.  Зобов'язати позивача надати: документальне підтвердження  вартості  предмета  застави, розрахунок заборгованості відповідача 1 по кредитному договору, оригінал договору застави з додатком № 2, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача 1 надати: письмове пояснення по предмету позовних вимог, копію постанови від 14.10.2008 р. про арешт рухомого  майна  відповідача 2 з доданням  документального  підтвердження  підстав арешту та копію постанови  про зведене виконавче провадження , повідомити реквізити  стягувачів  за зведеним  виконавчим провадженням, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Зобов'язати  відповідача 2 надати документальне підтвердження  права  власності  арештованого  спірного майна (свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, накладні), забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                                        Суддя                                         Скорик  Н.О.