Ухвала

від 21.02.2014 по справі 369/1492/14-к

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/1492/14-к

Провадження № 1-кп/369/116/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.02.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014100000000311 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семиполки Броварського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого виконавчим директором ТОВ «Неотекс», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100000000311 від 03.02.2014 року, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_6 18.02.2014 року.

Під час досудового розслідування було накладено арешт на майно ОСОБА_5 земельну ділянку розміром 0,1935 га, яка знаходиться в с. Семиполки Броварського району Київської області, та автомобіль марки «Toyota Camry», 2006 р. випуску.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 18.02.2014 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні, суд, заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого та його захисника, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не має.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися суддею одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 9 годину 15 хвилин 03 березня 2014 року.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Вжиті заходи забезпечення кримінального провадження вважати продовженими.

До кримінального провадження долучити матеріали згідно клопотання прокурора.

В судове засідання викликати старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва юриста 2 класу ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків за клопотанням прокурора.

Забезпечення явки свідків покласти на прокурора, який бере участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1