cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2014 року Справа № 27/160б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Панової І.Ю., суддів:Білошкап О.В., Запорощенка М.Д. - доповідач, перевіривши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі м. Донецька на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014 та ухвалугосподарського суду Донецької області від 09.04.2014 у справі№ 27/160б господарського суду Донецької області за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі м. Донецька доакціонерного товариства закритого типу "Золоте руно" провизнання банкрутом, -
В С Т А Н О В И В:
Подана Управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі м. Донецька касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 4 1 , 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржником не додано доказів надсилання копії скарги боржнику - акціонерному товариству закритого типу "Золоте руно", проте додано копію фіскального чеку № 2181 від 30.05.2014 про направлення скарги ліквідатору акціонерного товариства закритого типу "Золоте руно", арбітражному керуючого Погребняку О.С. При цьому, слід зазначити, що арбітражний керуючий - є учасником справи, а не стороною.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі м. Донецька на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014 та ухвалу господарського суду Донецької області від 09.04.2014 у справі № 27/160б - повернути скаржнику.
Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В. Білошкап М.Д. Запорощенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2014 |
Оприлюднено | 25.06.2014 |
Номер документу | 39403592 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Запорощенко M.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні