Ухвала

від 11.06.2014 по справі 2а-3192/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 11 червня 2014 року                    м. Київ                              К/800/30440/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 у справі № 2а-3192/2/1370 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Маріо” до          Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова про           визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В : До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції. У зв'язку з цим, скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.07.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2014 – без руху. 2. Надати скаржнику строк до 14 липня 2014 року для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          А.М. Лосєв