Ухвала
від 05.05.2014 по справі 808/1066/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 05 травня 2014 року    Справа №  808/1066/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВЕСТ-ПРОМ» до                     Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про                       визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: 10 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРВЕСТ-ПРОМ» (далі – позивач або ТОВ «УКРВЕСТ-ПРОМ») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач або ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя) в якій просить суд визнати протиправними дії ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя та зобов'язати вчинити певні дії. Ухвалою суду від 12 лютого 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 04 березня 2014 року. Провадження у справі неодноразово зупинялось. Ухвалою суду від 24 квітня 2014 року провадження у справі зупинено до 05 травня 2014 року до 15:00. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, яки беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо  відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі (з урахуванням переносу розгляду справи), суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.           Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд УХВАЛИВ: Поновити провадження у справі з 05 травня 2014 року з 15:00 Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                       Ю.П. Бойченко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2014
Оприлюднено27.06.2014
Номер документу39406998
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/1066/14

Постанова від 05.05.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Постанова від 28.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Постанова від 28.04.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 05.05.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

Постанова від 05.05.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Бойченко Юлія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні