Ухвала

від 23.06.2014 по справі 905/3860/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

23.06.2014р. Справа №905/3860/14

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛПРОМТРЕЙД» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 38470569)

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від боржника - Курилко М.А. (голова ліквідаційної комісії)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛПРОМТРЕЙД», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.14р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛПРОМТРЕЙД», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 23.06.14р.

Враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛПРОМТРЕЙД» у порядку ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд при прийнятті заяви не здійснював заходи щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

23.06.14р. до суду від голови ліквідаційної комісії надійшло клопотання без номера і дати про залучення до матеріалів справи копії паспорту та ідентифікаційного коду.

Розглянувши в судовому засіданні 23.06.14р. матеріали заяви боржника, заслухавши пояснення представника боржника, суд встановив:

В силу ч.2 ст. 4 -1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України та ст.ст. 33-34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

На підтвердження проведення досудової процедури ліквідації заявником надано:

- протокол №1/14 від 26.03.14р. загальних зборів учасників ТОВ «РОЯЛПРОМТРЕЙД», на яких прийнято рішення припинити діяльність товариства та призначити головою ліквідаційної комісії товариства Курилко Максима Анатолійовича;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №078378-078379 станом на 05.06.14р., що містить інформацію про перебування в стані припинення ТОВ «РОЯЛПРОМТРЕЙД», м.Донецьк за рішенням засновників та про склад ліквідаційної комісії;

- докази опублікування повідомлення про припинення ТОВ «РОЯЛПРОМТРЕЙД», м.Донецьк у спеціалізованому друкованому органі (Бюлетень державної реєстрації №279(9) від 03.04.2014р.);

- докази повідомлення ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про припинення юридичної особи (лист №4 від 08.04.14р.);

- докази звернення ТОВ «ІНТЕР-ТРЕЙД ЛТД» та ТОВ «ГРАНД-ТРЕЙДИНГ» до боржника з вимогами про визнання кредиторських вимог;

- перелік кредиторів ТОВ «РОЯЛПРОМТРЕЙД»;

- проміжний ліквідаційний баланс станом на 05.06.14р.;

- протокол №2/14 від 05.06.14р. загальних зборів учасників, на яких прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «РОЯЛПРОМТРЕЙД» станом на 05.06.14р.;

- протокол №3/14 від 06.06.14р. загальних зборів учасників, на яких прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, а також інші документи.

Дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України.

З наданих документів вбачається недостатність активів Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛПРОМТРЕЙД», м.Донецьк, необхідних для погашення кредиторської заборгованості.

На загальних зборах 06.06.14р. учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛПРОМТРЕЙД», м.Донецьк прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство (протокол №3/14 від 06.06.14р.).

Згідно ч.6 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на зазначене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р., ст. 4 -1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Порушити провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛПРОМТРЕЙД» м. Донецьк (83049, м.Донецьк, вул. Куйбишева, б.109А; код ЄДРПОУ 38470569) про визнання банкрутом на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 01.07.14р. о 10:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 408.

Явка представника боржника в судове засідання обов'язкова.

Дану ухвалу надіслати:

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

д) державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

Суддя С.С. Тарапата