ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА 23 червня 2014 року Справа №
913/727/14 Провадження №
15/913/727/14 Суддя Смола С.В., розглянувши заяву Антрацитівської районної державної адміністрації про розстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Антрацитівського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м.Антрацит Луганської області до Антрацитівської районної державної адміністрації, м.Антрацит Луганської області про стягнення 79544 грн 51 коп., В С Т А Н О В И В: Антрацитівське міське комунальне підприємство “Теплокомуненерго” звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Антрацитівської районної державної адміністрації про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 84 від 01.01.2011 на поставку теплової енергії в сумі 79544 грн. 51 коп. Рішенням господарського суду Луганської області від 14.04.2014 позовні вимоги були задоволені повністю. 12.05.2014 господарським судом Луганської області виданий відповідний наказ. 23.06.2014 Антрацитівська районна державна адміністрація звернулася до господарського суду Луганської області з заявою № 2105 від 13.03.2014 про розстрочку виконання рішення суду від 14.04.2014. Відповідно до абзаців 1-2 п.п.7.3 п.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала. Згідно до п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Антрацитівською районною державною адміністрацією в порушення вказаних приписів законодавства не надано доказів надіслання заяви про розстрочення виконання рішення суду № 2105 від 13.06.2014 на адресу Антрацитівського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви Антрацитівській районній державній адміністрації без розгляду. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, У Х В А Л И В : Повернути Антрацитівській районній державній адміністрації заяву про розстрочення виконання рішення суду № 2105 від 13.06.2014 та додані до неї документи без розгляду. Додаток (тільки заявнику): на “4” аркушах, в т.ч. акт господарського суду Луганської області № 33 від 23.06.2014. Суддя С.В. Смола
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону