Ухвала

від 25.06.2014 по справі 402/607/14-ц

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/607/14-ц

У Х В А Л А

25 червня 2014 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - Ясінського Л. Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ульяновка клопотання представника позивачка про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" про витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за вищевказаним позовом, проведення якої просить доручити експертам Науково дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області м.Кіровограда.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що позивач не затверджував своїм підписом договору оренди земельної ділянки, акту прийому-передачі земельної ділянки, акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), додатку до договору оренди землі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника позивачка.

Відповідно ч.1 до ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов"язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задоволенню не підлягає, оскільки з"ясування обставин, що мають значення у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" про витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, не потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла, тощо.

Керуючись ст.ст. 143, 145, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нива" про витребування майна із чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський