Провадження № 2-2982/14
Справа № 760/6680/14
УХВАЛА
26 червня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на двох неповнолітніх дітей.
Ухвалою суду від 16.04.2014 року судом було відкрито провадження у справі, а судове засідання призначено на 15.05.2014 р.
Встановлено, що позивач в судове засідання призначене на 15.05.2014 року , 04.06.2014 року та 26.06.2014 року не з»явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена, що свідчать подані останньою клопотання про відкладення розгляду справи на вказані судові засідання (а.с. 53-54, 64, 68-69).
Так, в своїх клопотаннях поданих через канцелярію суду , зокрема, від 04.06.2014 року та 25.06.2014 року позивач просила відкласти розгляд справи внаслідок її хвороби та відповідно внаслідок необхідності спростування заперечень відповідача проти позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не заявились в судове засідання без поважних причин.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що позивач, повторно не з'явився в судове засідання, заяви про слухання справи у його відсутності до суду не подала, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу можливість відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно звернутися до суду з такою заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2014 |
Оприлюднено | 26.06.2014 |
Номер документу | 39451808 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Букіна О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні