Ухвала
від 11.06.2014 по справі 808/3102/14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 11 червня 2014 року Справа №  808/3102/14м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В.,            за участю секретаря      Передерій А.О., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Шевченківському районі  м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ексельсіор-М» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Сторони у судове засідання не з'явились, але від представника позивача до початку  засідання надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом. Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, судову повістку було направлено на його адресу, що вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція не повернулася до суду. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання. Керуючись  п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд                                                            УХВАЛИВ: клопотання задовольнити. Зупинити провадження у справі до 02 липня 2014 року , 12:50 години, для надання представником позивача додаткових доказів та у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, то в п'ятиденний строк з дня отримання цією особою копії ухвали). Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.   Суддя                                                                                     О.В. Матяш

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено01.07.2014
Номер документу39456737
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3102/14

Ухвала від 26.08.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 14.05.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Постанова від 02.07.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 11.06.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні