Ухвала

від 24.06.2014 по справі 1/188-7/572-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" червня 2014 р. Справа №1/188-7/572-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від позивача: не з"явився;

Від відповідача: Овчинников В.М. - голова правління;

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014

у справі № 1/188-7/572-2012 (головуючий суддя Гавриловська І.О.,

судді: Літвінова М.Є., Блажівська О.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2"

про стягнення 142 643, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" про стягнення 104 826,20 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 11 244,08 грн. пені, 20 626,13 грн. інфляційної складової боргу та 5 947,19 грн. трьох відсотків річних, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за період з 01.12.2006 до 01.09.2009 за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1630265 від 01.01.2003 та додатками до нього.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2008 у справі № 1/188 у задоволенні позову АЕК "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 1/188 апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва № 1/188 від 03.01.2008 р. - без змін; матеріали справи № 1/188 - повернуто Господарському суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2012 у справі № 1/188 касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду № 1/188 від 06.11.2012 та рішення Господарського суду міста Києва № 1/188 від 31.01.2008 скасовано, матеріали справи № 1/188 передано Господарському суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою суду від 29.12.2012 (суддя Якименко М.М.) прийнято справу № 1/188 до провадження, присвоєно даній справі № 1/188-7/572-2012, призначено розгляд справи на 05.02.2013 та зобов'язано сторін надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 1/188-7/572-2012 від 05.02.2013 у задоволенні позову ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 у справі № 1/188-7/572-2012 апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва № 1/188-7/572-2012 від 05.02.2013- залишено без змін, а матеріали справи № 1/188-5/572-2012 - повернуто до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013 у справі № 1/188-7/572-2012 касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду № 1/188-7/572-2012 від 28.03.2013 та рішення Господарського суду м. Києва № 1/188-7/572-2012 від 05.02.2013 скасовано, а справу № 1/188-7/572-2012 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 27.06.2013(суддя Гавриловська І.О.) справу прийнято до провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 84 359 грн. 81 коп. основного боргу, 20 626 грн. 13 коп. інфляційної складової боргу, 5 947 грн. 19 коп. трьох відсотків річних, 4 816 грн. 75 коп. пені, 1 287 грн. 50 коп. витрат на сплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинено провадження у справі в частині стягнення 13 000,00 грн. основного боргу.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" у справі № 1/188-7/572-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Отрюху Б.В.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 для розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" сформовано колегію суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" прийнято до провадження.

В судове засідання, призначене на 24.06.2014, представник позивача не з'явився, причини неявки суду невідомі, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.06.2013 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № К/800/42421/13 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Житлово-будівельного кооперативу «Теремки-2», Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3», ОСББ «Науковець», ОСББ «Сердолік» та інш.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що в січні 2007 року ОСОБА_3 пред'явив позов до Київської міської державної адміністрації про визнання розпоряджень КМДА № 640, 641, № 642, № 643 від 30.05.2007 незаконними і нечинними з моменту прийняття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дії відповідача щодо підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги не відповідають вимогам ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.03.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02.2014 по справі К/800/42421/13 касаційну скаргу ОСОБА_4 та інших по цій справі задоволено. Постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 19.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.07.2013 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Таким чином, на думку представника відповідача, рішення по справі № К/800/42421/13 може суттєво вплинути на прийняття рішення по справі № 1/188-7/572-2012.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі № 1/188-7/572-2012 до набрання законної сили рішення по справі № К/800/42421/13 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Житлово-будівельного кооперативу «Теремки-2», Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3», ОСББ «Науковець», ОСББ «Сердолік» та інш.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 1/188-7/572-2012 до набрання законної сили рішення по справі № К/800/42421/13 за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Житлово-будівельного кооперативу «Теремки-2», Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3», ОСББ «Науковець», ОСББ «Сердолік» та інш.

3.Зобов'язати сторін у справі після розгляду справи № К/800/42421/13 надати Київському апеляційному господарському суду прийняті по вказаній справі процесуальні документи (ухвали, рішення).

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко