Ухвала
від 25.06.2014 по справі 916/1654/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"25" червня 2014 р.Справа № 916/1654/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача - Бабенко Д.А.;

від відповідачів:

1) ПП „Інторг-Прєміум" - не з'явився,

2) ТОВ „Сіті-Сад" - Пшонка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" до Приватного підприємства „Інторг-Прєміум" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті-Сад" про визнання права користування приміщенням та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті-Сад" до Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" про зобов'язання звільнити приміщення та заборону вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 23.06.2014 р. оголошувалась перерва до 25.06.2014 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство „Західінкомбанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства „Інторг-Прєміум" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті-Сад" про визнання за позивачем права користування орендованою за договором оренди від 27.02.2009 р. частиною нежитлового адміністративно-побутового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 27 „А", загальною площею 404 кв.м, строком до 26 лютого 2015 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.05.2014 р. позовну заяву ПАТ „Західінкомбанк" прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 916/1654/14 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Сіті-Сад" подало до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" про усунення порушень власника щодо користування та розпорядження приміщеннями загальною площею 404 кв.м в нежитловому адміністративно-побутовому будинку № 27А по проспекту Шевченка, в м. Одеса шляхом зобов'язання банку звільнити від свого майна вказані приміщення, що є предметом спору за первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2014 р. у справі № 916/1654/14 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті-Сад" до Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" про зобов'язання звільнити приміщення прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

16.06.2014 року ТОВ „Сіті-Сад" було подано до господарського суду Одеської області заяву про доповнення предмету зустрічної позовної заяви, в якій заявник доповнює зустрічний позов вимогою про заборону ПАТ „Західінкомбанк" та будь-якими іншим особам чинити перешкоди ТОВ „Сіті-Сад" в доступі до адміністративно-побутового будинку по пр. Шевченка 26А в м. Одеса та у володінні, користуванні і розпорядженні останнім.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про особливу складність спору, виходячи з суті заявлених позовних вимог та обставин справи.

Відповідно до ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року N 2453-VI справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Положеннями ст. 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приписи ч. 1 ст. 4-6 ГПК України щодо призначення колегіального розгляду можуть бути застосовані судом відносно справ, які підпадають під категорію складних.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 916/1654/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" до Приватного підприємства „Інторг-Прєміум" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті-Сад" про визнання права користування приміщенням та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті-Сад" до Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" про зобов'язання звільнити приміщення та заборону вчиняти певні дії до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Суддя Петров В.С.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено02.07.2014
Номер документу39470608
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1654/14

Ухвала від 25.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 25.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 25.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні