Ухвала

від 17.06.2014 по справі 905/1947/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ   83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46 У Х  В  А  Л  А   17.06.2014р.                                                                                                     Справа № 905/1947/14                                                    Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянув справу за позовною заявою: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Дружківка  Донецької області до відповідача: Житлово – будівельного кооперативу “Україна” м. Дружківка,  Донецької області про: зобов'язання укласти договір. ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Дружківка  Донецької області  звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Житлово – будівельного кооперативу “Україна” м. Дружківка,  Донецької області про зобов'язання укласти договір № 55 від 01.01.2014р. В ухвалі про порушення провадження у справі від 25.03.2014р., ухвалах про відкладення розгляду справи від 14.03.2014р., 20.05.2014р., 02.06.2014р. та протоколах судового засідання від 14.03.2014р., 20.05.2014р., 02.06.2014р. допущено описку – не вірно визначено предмет позову – «про: спонукання до укладення договору» замість вірного «про: зобов'язання укласти договір». Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Виправити описку у всіх процесуальних документах по справі № 905/1947/14 та, замість помилково вказаного предмету позову: «про: спонукання до укладення договору» вважати вірними –  «про: зобов'язання укласти договір». Суддя                                                                                      Я.О. Левшина