Справа № 592/4734/13-ц
Провадження № 2/592/32/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О.І.,
при секретарі Дегтяренко В.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та поділ майна подружжя
В С Т А Н О В И В:
До Ковпаківського районного суду м.Суми звернулась ОСОБА_1 із позовними вимогами до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, а саме визнати право власності за нею на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2107, державні номери ВМ 1840АА, на 1/2 частину внесків до кооперативу В«Зоря-2В» для будівництва гаражу № 17, який розташований в м.Суми, вул. Ковпака, на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1 Га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: м.Суми, вул. Осіння, 31 та визнати об’єктом спільної сумісної власності незавершений будівництвом будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: м.Суми, вул. Осіння, 31, з частками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в розмірі по 1/2 у кожного.
Крім того, ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та поділ майна подружжя.
26.06.2014 року ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з заявою про залишення частини позовних вимог щодо поділу спільного майна подружжя без розгляду, а саме: стінка в залі, стінна кухонна, диван-малютка, пральна машина «Індезіт», холодильник «Атлант», телевізор «Хітачі», хлібопічка, газова плита «Кайзер», електродухвовка, дошка ель мінова, двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, внески до житлово-будівельнього кооперативу «Алмаз», двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки ОСОБА_3 подав заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в частині поділу майна подружжя: стінка в залі, стінна кухонна, диван-малютка, пральна машина «Індезіт», холодильник «Атлант», телевізор «Хітачі», хлібопічка, газова плита «Кайзер», електродухвовка, дошка ель мінова, двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, внески до житлово-будівельнього кооперативу «Алмаз», двокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Чернобай
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2014 |
Оприлюднено | 03.07.2014 |
Номер документу | 39496950 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Чернобай О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні