Ухвала
від 24.06.2014 по справі 907/461/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2014р. Справа № 907/461/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ГРАНО", с. Фурси Білоцерківського району Київської області

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „ШЕНКОР", с. Нижній Коропець Мукачівського району

ПРО стягнення суми 63247,36грн., в тому числі 49762,98грн. основного боргу по оплаті за отриману продукцію з урахуванням курсової різниці, 3788,37грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 6199,74грн. відсотки за користування коштами та 3496,27грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача - Струтинській А.О. - представник за довіреністю №2 від 22.01.2014р.

від відповідача - Гарапко П.П. - директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРАНО", с. Фурси Білоцерківського району Київської області звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ШЕНКОР", с. Нижній Коропець Мукачівського району про стягнення суми 63247,36грн., в тому числі 49762,98грн. основного боргу по оплаті за отриману продукцію з урахуванням курсової різниці, 3788,37грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 6199,74грн. відсотки за користування коштами та 3496,27грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2014р. порушено провадження у справі №907/461/14 та призначено справу до розгляду на 04.06.2014р.

В засіданні суду 04.06.2014р. судом, за згодою сторін, у відповідності до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву в судовому засіданні до 24.06.2014р.

На день судового засідання сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди від 10.06.2014р. за позовом, підписану від позивача - Ващук В.Ф., генеральний директор ТОВ „Грано", а від відповідача - Гарапко П.П., директор ТОВ „Шенкор", скріплену печатками сторін, яку просять затвердити.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони дійшли до згоди про наступне:

„Згідно цієї мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу та перерахувати на його розрахунковий рахунок №26001007838001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614 суму основного боргу з врахуванням курсової різниці в розмірі 49 762,98 (сорок дев'ять тисяч сімсот шістдесят дві гривні) 98 копійок.

2. Відповідно до даної Мирової угоди Позивач відмовляється від будь - яких претензії у частині матеріальних вимог, в тому числі відсотків за неправомірне користування коштами в розмірі 6 199 (шість тисяч сто дев'яносто дев'ять гривен) 74 копійки, пені 3788,37 (три тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень) 37 копійок, збитків 3496,27 (три тисячі чотириста дев'яносто шість гривень) 27 копійок та судових витрат.

3. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача №26001007838001 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

4. Відповідач має право на дострокову оплату суми основного боргу, визначену в п. 1 Мирової угоди.

5. У випадку порушення Відповідачем порядку виконання зобов'язання, визначених п.1 даної Мирової угоди чи інших умов даної Мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби України. Сторони дійшли згоди, що достатнім доказом невиконання умов даної Мирової угоди Відповідачем є довідка Позивача за підписом Генерального директора. При примусовому виконанні даної Мирової угоди та відсутності коштів на банківських рахунках Відповідача, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Відповідача, яке належить йому на праві власності в обсягах, необхідних для повного закриття основного боргу за даною Мировою угодою.

6. Відповідач і Позивач заявляють, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням провадження, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом визначеної даної Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні судового процесу, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення судового процесу.

8. Позивач зобов'язується у випадку належного виконання Мирової угоди не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором поставки на умовах відстрочення кінцевого розрахунку №ВПВ 6-032 від 21 березня 2013 року.

9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони констатують, що дану Мирову угоду підписано повноваженими представниками Сторін і зобов'язання взяті ними за цією Мировою угодою є дійсними для обох Сторін.

11. Наслідки припинення справи у зв'язку з укладанням даної Мирової угоди сторонам роз'яснено та зрозуміло."

Дана Угода набуває чинності з дня затвердження її ухвалою Господарського суду Закарпатської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст. 80 ГПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода між сторонами за позовом не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ст. 78 ГПК України), а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; відсутній предмет спору; є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 1.1, 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами 10 червня 2014 року по справі №907/461/14, тобто товариством з обмеженою відповідальністю „ГРАНО", с. Фурси Білоцерківського району Київської області в особі Ващук В.Ф., генеральний директор ТОВ „Грано" та товариством з обмеженою відповідальністю „ШЕНКОР", с. Нижній Коропець Мукачівського району в особі Гарапко П.П., директор ТОВ „Шенкор" наступного змісту: