Ухвала
від 20.06.2014 по справі 2-а/1970/3167/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 2-а/1970/3167/11

20 червня 2014 року,

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державного реєстратора Відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради Демакової Алли Володимирівни, третя особа ОСОБА_9 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду, після скасування 08.05.2014 року Вищим адміністративним судом постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2011 року, постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 р., надійшла на новий розгляд вищезазначена адміністративна справа.

З урахуванням положень статті 15-1 та частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України, справа передана до провадження судді Білоус І. О.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе призначити судове засідання та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 15-1, 23, 28, 104-108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 30.07.2014 р. об 15 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн.Острозького, 20.

2. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання - повідомити суд про можливість проведення засідання без їх участі. У разі прибуття в судове засідання - суд повідомляє про необхідність пред'явлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу - паспорт, та доказів на підтвердження повноважень представника - належним чином оформлену довіреність.

3. Відповідачеві, в порядку виконання вимог п. 5 ч. 5 статті 107 КАС України надати в термін до 30 липня 2014 року суду:

- у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти нього, з долученням, відповідних документів та доказів на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, направити сторонам у справі.

5. Відповідно до статті 23 КАС України справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

копія вірна

Суддя Білоус І.О.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.06.2014
Оприлюднено04.07.2014
Номер документу39516210
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а/1970/3167/11

Постанова від 16.09.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Білоус І.О.

Ухвала від 31.10.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк А.З.

Постанова від 09.12.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк А.З.

Ухвала від 20.06.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Білоус І.О.

Ухвала від 11.11.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Баранюк А.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні