Рішення

від 23.06.2014 по справі 908/1376/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/32/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 Справа № 908/1376/14

За позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" (69084 м. Запоріжжя, вул. Колерова, 5)

про стягнення 658 883 грн. 03 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача: Дунаєнко О.О., дов. № 8 від 08.01.2014 р.

від відповідача: Вишняков Д.О. дов. б/н від 19.05.2014 р.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд", м. Запоріжжя про стягнення 658 883 грн. 03 коп. заборгованості за водокористування.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 23.04.2014р., справу № 908/1376/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 24.04.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1376/14, присвоєно справі номер провадження 27/32/13 та призначено судове засідання на 21.05.2014р.

У судових засіданнях 21.05.2014р. та 05.06.2014р. оголошувалися перерви, на підставі ст. 77 ГПК України, з метою надання сторонами додаткових доказів по справі.

23.06.2014р. продовжено судовий розгляд справи № 908/1376/14.

До початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 23.06.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві. Просить суд стягнути з відповідача 658 883 грн. 03 коп. заборгованості за водокористування.

Представник відповідача в засіданні суду 23.06.2014р. підтримав свої заперечення, викладені у письмовому відзиві наданому до канцелярії суду 20.05.2014р., просить суд частково відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, суму боргу за водокористування в розмірі 75 300 грн. 91 коп. визнає та просить надати розстрочку на один рік.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши позивача та відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 13, ч. 1, 2 ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

Вирішуючи спір, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження.

Позов - це вимога позивача про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права чи охоронюваного законом інтересу, яка здійснюється у визначеній законом процесуальній формі. Згідно з господарським процесуальним законодавством предмет позову це матеріально - правова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен винести рішення. Матеріально-правова вимога позивача повинна опиратися на певні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме на підставу позову.

Згідно з ст. 20 ГК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Господарським судом встановлено, що 01.01.2004р. між КП "Водоканал" (Водоканал) та ТОВ "Авторембуд" (Абонент) укладено договір на відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 1182.

Правовідносини сторін врегульовано договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 1.1 договору КП "Водоканал" забезпечує абоненту подачу води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод за період 01.01.2004р. по 31.12.2009р. по площадкам ТОВ "Авторембуд" вул. Колярова, 5.

Крім умов договору, сторони керуються Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя, Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 6.1 договору, даний договір вступає в силу з моменту підписання та діє до укладення нового договору.

Відповідно до п. 2.2.9 договору відповідальними особами (особами, що їх заміщають) за водопостачання Абонента, зберігання пломб на водолічильних вузлах, вводах та водопровідних мережах Абонента, забезпечення безпечних умов праці при проведенні робіт по зняттю показників облікових приладів, огляду водолічильних вузлів, вводів водопроводу, водопровідних та каналізаційних мереж і споруд Абонента, підписання усіх видів актів, виконання приписів представників Водоканалу, Абонент призначає: головного механіка енергетика ОСОБА_3

Керуючись умовами договору та нормативно - правовими актами України, представниками Водоканалу була проведена перевірка водогосподарської діяльності ТОВ «Авторембуд» за результатами якого складено акт № 161-ТИ від 24.02.2014р. та акт № 161/1-ТИ від 24.02.2014р.

В акті № 161-ТИ від 24.02.2014р. зазначено, що питна вода на майданчик підприємства подається на водоводі КП «Водоканал» Ду=600мм. В ході перевірки проведено огляд зовнішньої водопровідної мережі Абонента від точки підключення до водоводу КП «Водоканал» до засобу обліку та встановлено, що точка підключення Абонента в оглядовому колодязі ВК-1, який розташовано на зеленій зоні по вул. Кольорова, підключення виконано трубопроводом ду=150мм, діаметр підключення визначено методом заміру трубопроводу штангельциркулем у присутності уповноваженої особи Абонента. На водопроводній мережі Абонента після місце приєднання підключення Ду= 150мм до засобу обліку відбувається витік питної води... Видано припис: про необхідність негайного усунення витоку питної води в оглядовому колодязі ВК-1 (колодязь з точкою підключення до водоводу КП «Водоканал»); розробити та узгодити схему розподілу водопровідно-каналізаційних мереж до 11.05.2014р. В ході розробки відповідних схем Абоненту необхідно врахувати фактичний діаметр підключення (Ду= 150мм).

При повторному технічному обстеженні приміщення відповідача представниками КП «Водоканал» складено акт технічного обстеження № 169-ТИ від 28.02.2014р. та акт технічного обстеження № 169/1-ТИ від 28.02.2014р.

Актом № 169-ТИ від 28.02.2014р. зафіксовано, що відповідно листа відповідача від

28.02.2014р. № 10 витік ліквідовано. В ході перевірки припису встановлено, що витік у колодязі з точкою підключення на трубопроводі Абонента до засобу обліку ліквідовано.

Припис щодо розробки та узгодженні схеми розподілу водопровідно-каналізаційних мереж зі строком виконання до 11.05.2014р. з урахуванням фактичного діаметру підключення залишається.

Відповідно до п. 15.2 Правил користування, виробники та споживачі зобов'язані забезпечити охорону і цілісність систем централізованого питного водопостачання та водовідведення, які перебувають у них на балансі (трубопроводи, споруди, засоби обліку, люки, колодязі, гідранти тощо), не допускати їх пошкодження, затоплення й розморожування, очищати від льоду та снігу ляди колодязів, стежити за цілісністю встановлених пломб, забезпечувати відведення поверхневих вод від колодязів.

Відповідно до п. 10.1 Правил користування, у разі виявлення витоку води через зіпсування санітарно-технічних приладів та арматури, пошкодження внутрішньої (у тому числі внутрішньобудинкової) мережі водопостачання, нераціонального використання води, у випадку, коли засіб обліку на вводі відсутній або не працює з вини споживача, останній здійснює розрахунок за воду з виробником згідно з п. 3.3 цих Правил.

В пункті 3.3 «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» зазначено, що у разі безоблікового водокористування виробник виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м /сек та дією її повним перерізом протягом 24 годин на добу, за математичною формулою: Q = Пхdхd:4хVхТ, де Q - витрати за добу П-3,14, D - діаметр труби (м), V - швидкість руху води = 2 м/сек., Т - час = 24х3600сек.

Згідно п. 3.4 Правил користування розрахунковий період при безобліковому водокористуванні встановлюється з дня початку такого користування. Якщо термін початку безоблікового водокористування виявити неможливо, розрахунковий період становить один місяць.

Актом №161/1-ТИ від 24.02.2014р. визначено період безоблікового водокористування на підставі п. 3.3, 3.4, 10.1 Правил користування, а саме: з 25.01.2014р. по 24.02.2014р.

Актом № 169/1-ТИ від 28.02.2014р. визначено період безоблікового водокористування на підставі п. 3.3, 3.4, 10.1 Правил користування, а саме: з 25.02.2014р. по 28.02.2014р.

Таким чином, витрати води по вводу розраховані за діаметром труби 15мм та за добу складають Q = 3,14 х 1,50 х 0,015 : 4 х 2,0 х 24 х 3600= 3052,08 м3/доб.

Витрати води за період з 25.01.2014р. по 24.02.2014р. складають 3052,08 м3/доб х 31 =94614,48м3.

Витрати води за період з 25.02.2014р. по 28.02.2014р. складають 3052,08 м3/доб х 4 =12208,32м3.

На підставі вищезазначених актів технічного обстеження приміщення відповідача, позивачем було виписано акти-рахунки, а саме:

- акт-рахунок № 1182/3 від 24.02.2013р. на суму 583 582,12грн., в т.ч. ПДВ 97 263,69грн. за період з 25.01.2014р. по 24.02.2014р. за нормою водоспоживання;

розрахунок суми по акту-рахунку, яка підлягає сплаті:

кількість води 94614,48 м3 х 5,14 (тариф на воду)= 486 318,43грн.,

ПДВ 97 263,69грн. Всього по сплаті 583 582,12грн.

- акт-рахунок № 1182/3 від 28.02.2013р. на суму 75 300,91грн., в т.ч. ПДВ 12 550,15грн. за період з 25.02.2014р. по 28.02.2014р. за нормою водоспоживання;

розрахунок суми по акту-рахунку, яка підлягає сплаті: кількість води 12208,32мЗ х 5,14 (тариф на воду)= 62 750,76грн., ПДВ 12 550,15грн. Всього по сплаті 75 300,91грн.

Згідно до п. 4.1 договору основним документом на оплату є акт. Акти за воду та послуги каналізації виписуються основному абоненту із зазначенням споживачів представником КП «Водоканал», який надав особисте посвідчення. Акти виписуються 30-31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний протягом 3-х банківських днів з дня виписки акта перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок КП «Водоканал» в сумі вказану в акті.

Якщо абонент відмовляється підписати акт, він підписуються представником Водоканалу, а в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Акт пересилається абоненту поштою. Оформлений таким чином акт є обов'язковим для виконання у вказані в ньому терміни, а також є підставою для розрахунків за водопостачання та водовідведення.

Листом від 05.03.2014р. № 2343 зазначені акти технічного обстеження та акти-рахунки були направлені відповідачу поштою у зв'язку із відмовою від їх підпису, що підтверджується квитанцією поштового відправлення та описом від 06.03.2014р.

На день розгляду справи відповідач не здійснив оплату за актами-рахунками № 1182/3 від 24.02.2013р. на суму 583 582,12грн., № 1182/3 від 28.02.2013р. на суму 75 300,91грн. Всього заборгованість за водокористування складає 658 883 грн. 02 коп.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, порушення зобов'язань однією із сторін договору зволікає як правові наслідки можливість розірвання договору, вимагати відшкодування завданих збитків, а також стягнення неустойки.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідачем не надано доказів, в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача 658 883 грн. 03 коп. заборгованості за водокористування.

Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.

На підставі статті 85 ГПК України - 23.06.2014року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд", м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторембуд" (69084 м. Запоріжжя, вул. Колерова, 5, код ЄДРПОУ 03120970) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002 м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 3327121) 658 883 (шістсот п'ятдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 03 коп. заборгованості за водокористування, 13 177 (тринадцять тисяч сто сімдесят сім тисяч) грн. 66 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення оформлено та підписано 27.06.2014р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.