Ухвала
від 27.06.2014 по справі 34-29/307-05-9167
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"27" червня 2014 р.Справі № 34-29/307-05-9167

За позовом: приватного підприємства "Сторм-57"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс"

за участю Прокуратури Приморського району м. Одеси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Трініті Інвест груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання договору дійсним та визнання права власності

Головуючий - Цісельський О.В.

Судді -Степанова Л.В.

Панченко О.Л.

Суть спору: про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий - суддя Цісельський О.В., судді Степанова Л.В., Меденцев П.А. знаходиться справа №34-29/307-05-9167 за позовом приватного підприємства "Сторм-57" до товариства з обмеженою відповідальністю "Едванс" за участю Прокуратури Приморського району м. Одеси, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Трініті Інвест груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 25.09.2013р. призначено проведення судової експертизи у справі №34-29/307-05-9167 для встановлення ринкової вартості об'єкту нерухомості та зупинено провадження у справі.

На адресу господарського суду Одеської області надійшов висновок №5519 про проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі №34-29/307-05-9167.

Згідно до ч. 3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі №34-29/307-05-9167 слід поновити.

Приймаючи до уваги те, що, суддя Меденцев П.А. знаходиться у відпустці з 17.04.2014р. на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 27.06.2014р., справу №34-29/307-05-9167 призначено до повторного автоматичного розподілу для визначення члена колегії.

На підставі повторного автоматичного розподілу справ, справу №34-29/307-05-9167 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Степанова Л.В., Панченко О.Л.

З врахуванням вищенаведеного справа №34-29/307-05-9167 приймається до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Степанова Л.В., Панченко О.Л.

Керуючись ст. ст. 4-6, 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №34-29/307-05-9167 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №34-29/307-05-9167.

3. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "17" липня 2014 р. о 12 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №7; тел./0482/ 307-979).

5. Зобов`язати сторони надати:

позивача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта ОНДІСЕ №5519;

відповідача: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта ОНДІСЕ №5519;

прокуратуру Приморського району м. Одеси: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта ОНДІСЕ №5519;

третю особу ТОВ „Трініті Інвест груп": письмові пояснення з врахуванням висновку експерта ОНДІСЕ №5519;

третю особу ТОВ "ІВ-ІНВЕСТ ЛТД": письмові пояснення з врахуванням висновку експерта ОНДІСЕ №5519;

третю особу Одеську міську раду: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта ОНДІСЕ №5519;

третю особу Виконавчий комітет Одеської міської ради: письмові пояснення з врахуванням висновку експерта ОНДІСЕ №5519;

6. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий - Цісельський О.В.

Суддя Панченко О.Л.

Суддя Степанова Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.06.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39520518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34-29/307-05-9167

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Фаєр Ю.Г.

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 17.07.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 25.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 26.07.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 27.06.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні