Ухвала
від 25.06.2014 по справі 820/10244/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Про залучення другого відповідача

25 червня 2014 р.р. № 820/10244/14

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Сальніковій А.А.,

за участі представників: позивача - Федорова Ю.О., відповідача - Тарасова С.В., 3-тя особа 1 - не прибув, 3-тя особа 2 - Рибалко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення другого відповідача по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Садовод" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко І. Л., 3-тя особа Великобурлуцька районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держземагенства у Харківській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Садовод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича № 8318674 від 26.11.2013 р.у державній реєстрації права власності держави на земельні ділянки; скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень державного реєстратора Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області Марченко Іллі Леонідовича № 8339212 від 26.11.2013 р. у державній реєстрації іншого речового права - права оренди земельних ділянок; зобов'язати Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області на підставі розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської' області від 27.08.2012 року № 265 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Андріївської сільської ради АТ «Садовод» здійснити заходи по державній реєстрації права власності держави в особі Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області на земельні ділянки сільськогосподарського призначення розташовані за межами населених пунктів на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області Кадастровий № 6321480500:02:000:0030 площею 31,8742 га.; зобов'язати Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області одночасно із здійсненням заходів по реєстрації прав власності держави на земельну ділянку здійснити заходи по державній реєстрації іншого речового права - права оренди земельних ділянок на підставі розпорядження Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області від 27.08.2012 року № 265 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Андріївської сільської ради АТ «Садовод» та договору оренди землі №29 від 27.12.2012 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством та Великобурлуцькою районною державною адміністрацією Харківської області щодо оренди земельної ділянки Кадастровий № 6321480500:02:000:0030 площею 31,8742 га.

Ухвалою Харкіського окружного адміністративного суду від 28.05.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 25.06.2014 року представником позивача заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області.

Суд ставить на обговорення клопотання представника позивача про залучення в якості другого відповідача Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області.

Представник відповідача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник третьої особи 2 при вирішення даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи 1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання представника позивача, заслухавши позицію сторін, проаналізувавши зміст норм процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, дійшов наступного висновку

Відповідно до приписів ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та про необхідність залучення Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, як другого відповідача по справі, до якого заявлені матеріально-правові вимоги.

Керуючись ст. 52, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області.

Залучити в якості другого відповідача Реєстраційну службу Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області.

Забезпечити в судове засідання явку представника відповідача 2, яке відбудеться 03 .07.2014 року о 12:00 за адресою м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б, 1-поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача 2 в строк до 03.07.2014 року надати письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та належним чином завірених копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Направити на адресу Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області (62602, Харківська область, смт. Великий Бурлук, вул. Радянська, 22) копію адміністративного позову.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.06.2014року.

Суддя Горшкова О.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2014
Оприлюднено04.07.2014
Номер документу39523874
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/10244/14

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 30.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Постанова від 26.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 13.08.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Постанова від 15.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 03.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Горшкова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні