Ухвала

від 11.06.2014 по справі 808/1084/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 11 червня 2014 рокуСправа № 808/1084/14           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Промислово - технологічна компанія" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, у с т а н о в и в:           Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2014   р. адміністративний позов задоволено (а.с.  136).           Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 12.05.2014   р. подав апеляційну скаргу (а.с.148).           Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам ч.   6 ст. 187 КАС України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.           В порушення приведеної норми  відповідачем  не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.           Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд у х в а л и в : Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказаний недолік апеляційної скарги.             Копію ухвали направити заявнику для виконання. У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.           Суддя                                                                                 С.В. Сафронова