Ухвала
від 26.06.2014 по справі 908/2021/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 12/61/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2014 Справа № 908/2021/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/2021/14

за позовом : Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача : Українсько-американського спільного підприємства "Бест Інтернешнл", с. Визирка

про повернення нерухомого майна

за участю представників:

від позивача - Сосновська А.Ю., довіреність № 01/02-17/03899 від 04.12.13 р.

- Шеремет З.В., довіреність № 01/02-17/00210 від 23.01.14 р.

від відповідача - не з'явився

від МКП «Основаніє» - Кузнєцова Ю.В., довіреність № 186 від 08.01.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Українсько-американського спільного підприємства "Бест Інтернешнл" про повернення нежитлового приміщення, шляхом виселення.

Відповідач в судове засідання не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Надійшло клопотання позивача яке безпосередньо в судовому засіданні підтримали його представники про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міського комунального підприємства «Основаніє».

Так, відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

При цьому, судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Міського комунального підприємства «Основаніє», та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «Основаніє», а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.29-А).

2. Відкласти розгляд справи на 15.07.14р. о 12:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача визначитися з предметом позову, надати нормативне обґрунтування позову, оригінал Договору № 201/7 від 01.02.02 р. (зі змінами та доповненнями), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, письмові пояснення щодо подовження дії договору до 01.12.12 р. направити на адресу третьої особи копію позовної заяві з доданими до неї документами та надати суду відповідні докази.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, оригінал Договору № 201/7 від 01.02.02 р. (зі змінами та доповненнями), письмові пояснення щодо подовження дії договору до 01.12.12 р.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.06.2014
Оприлюднено03.07.2014
Номер документу39532076
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2021/14

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 12.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 15.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні