Ухвала

від 15.07.2014 по справі 908/2021/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/61/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.07.2014 Справа № 908/2021/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/2021/14

за позовом : Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача : Українсько-американського спільного підприємства "Бест Інтернешнл", с. Визирка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «Основаніє», м. Запоріжжя

про повернення нерухомого майна

за участю представників:

від позивача - Сосновська А.Ю., довіреність № 01/02-17/03899 від 04.12.13 р.

- Шеремет З.В., довіреність № 01/02-17/00210 від 23.01.14 р.

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Українсько-американського спільного підприємства "Бест Інтернешнл" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міського комунального підприємства «Основаніє» про повернення нежитлового приміщення, шляхом виселення.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення представників відповідача та третьої особи, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.08.14р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Повторно зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяві з доданими до неї документами та надати суду відповідні докази, надати нормативне обґрунтування позову, оригінал Договору № 201/7 від 01.02.02 р. (зі змінами та доповненнями), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, письмові пояснення щодо подовження дії договору до 01.12.12 р., пояснення з приводу того, чи вноситься відповідачем орендна плата за користування предметом оренди згідно договору № 201/7 від 27.12.01р.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, оригінал Договору № 201/7 від 01.02.02 р. (зі змінами та доповненнями), пояснення з приводу того, чи вноситься відповідачем орендна плата за користування предметом оренди згідно договору № 201/7 від 27.12.01р.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо позову, в т. ч. з приводу того, чи вноситься відповідачем орендна плата за користування предметом оренди згідно договору № 201/7 від 27.12.01р.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов