Ухвала

від 26.06.2014 по справі 2а-0870/7284/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ      26 червня 2014 року   17:30Справа №  2а-0870/7284/11 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції до Приватного підприємства «Укренергокомплекс» про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 165,42 грн., ВСТАНОВИВ: 05 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції  до Приватного підприємства «Укренергокомплекс», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам у сумі 165,42 грн. 04 жовтня 2011 року судом винесено постанову по вказаній справі, якою адміністративний позов задоволено повністю, а саме, стягнуто з Приватного підприємства «Укренергокомплекс» заборгованість по страховим внескам у сумі 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 42 коп. на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції. 16 січня 2012 року судом видано представнику позивача виконавчий лист по даній справі. 26 червня 2014 року представником позивача подано до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-0870/7284/11. Відповідно до частини 5 статті 257 КАС України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом. За приписами частин 1, 2 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-0870/7284/11. Керуючись статтями 160, 165, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-0870/7284/11. 2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-0870/7284/11 на 02 липня 2014 року о 14 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судового засідання № 18. 3. Про місце, час та дату судового засідання повідомити сторін у справі та Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. 4. Зобов'язати Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції надати суду копії, завірені належним чином журналів вхідної кореспонденції з 21 грудня 2012 року по лютий 2013 року. 5. Зобов'язати Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати суду пояснення докази направлення виконавчого листа по справі № 2а-0870/7284/11 стягувачу 21 грудня 2012 року. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                Д.В. Татаринов.